[Wikiar-l] مجددا، الصلاة والسلام على الشخصيات الدينية

[Djihed Afifi]

في ر، 13-02-2008 عند 00:21 +0300 ، كتب Osama KM:
 <مرحبا! لست متأكدا فيما إذا كان علي فتح صفحة تصويت لمناقشة جواز الصلاة على
 <الأنبياء -والشخصيات الدينية عموما- من عدمه. صحيح، لدينا سياسة تم التصويت
 <عليها في عام 2005، تحديدا قبل ثلاث سنوات. أعتقد أن آراء المساهمين في
 <ويكيبيديا في الوقت الحالي تغيرت عما هي عليه في ذلك الوقت، إذا أن مفهوم
 <الموسوعية والحيادية ترسخ أكثر مما كان عليه تلك الفترة.
> 
 <أفكر حاليا بفتح صفحة نقاش جديدة في ويكيبيديا لحسم الموضوع نهائيا؛ لكن قبل
 <هذا أود سماع الآراء الأولية للمساهمين لنتاكد من جدوى فتح تصويت على تعديل
 <السياسة.

 <شخصيا، أعتبر إضافة أي  ألقاب دينية أو تشريفات مخالفة واضحة لواحد من أهم
 <أعمدة ويكيبيديا الخمس، من المستحيل تقريبا أن نصل إلى مقال محايد في ظل وجود
 <صلوات وأدعية فيه. لذا، أقترح (بعد التصويت النهائي بالطبع) إزالة قالب:صلعم من
 <نطاق المقالات كليا، والإبقاء على حرية استخدامه في بقية النطاقات.

أرى أنه من السذاجة بمكان الإعتقاد بأن الألقاب مساس بالحيادية. يعني أن كل
نقائص الموسوعة اختفت أه؟ و أصبحت مثل هذه الألقاب مشكلة؟


يعني تتوقع أن مستوى الموسوعة سيرتفع بمثل هذه القرارات؟ الأمر أشبه
بالأضحوكة...

و هذا طبعا من أغرب ما أرى في الموسوعة، فالقليل له فهم عملي بالمعنى
الحقيقي للحيادية، فيتم اللجوء في معظم الحالات إلى استعمالها كشعار من دون
فهم -وذلك اعتقادي-.


بَوصلة قراراتنا خربة: لأننا فقراء عمليا (كأمة، مساهموا الموسوعة من أحسن
ما رأيت، لكننا ننساق بسهولة لتفاهات العامة). في خضم النقائص العملية
العلمية للموسوعة نتجه إلى مناقشة نفس الأمور (المثيرة للجدل و المضيعة
للوقت) مرة و مرة أخرى و أخرى...

على عكس التوقع أن هذه الألقاب ستذهب حتما "عندما تنضج الموسوعة و يكون لها
نصف مليون مقالة"، أرى أن العكس سيحصل، لأن الأغلبية -في نظري- لا ترى
مساسا بالحيادية بمثل هذه الألقاب (أكاد لا أصدق أن أحدهم يعتقد بذلك).
فالموسوعة ستكون حتما انعكاسا لثقافة مساهميها (حتى و إن تظاهرنا بالحيادية
المطلقة الزائفة أصلا)، و الألقاب أمور ثقافية، تماما كما أن البريطانيين
لهم Sir و Baron و Baroness و غيرها. يعني اذهب و قل ان "Sir Richard
Branson" تمس في حيادية الشخصية...

عندما تنضج الموسوعة، سيتيقن المستخدمون من أنهم لا يجب أن يكونوا معقدين
ثقافيا و أن المشاكل العلمية *العملية* أكبر من نقاشات تنم عن رغبة في
الإنتصال من الواقع بأي طريقة حتى و إن كانت الهروب إلى الأمام.

رأيي أن الأمر غير إلزامي... يعني شو المشكلة أصلا؟ فعلا هذه مشكلة؟ فعلا؟
يعني مش هذي قبة من حبة؟ إذا أراد أحدهن أن يكتبها فليفعل، و إذا أراد غير
ذلك فليفعل. شو المشكلة.

مع استثناء أن عناوين المقالات *يجب* أن تكون الإسم فقط (من دون ألقاب). و
هذا أمر بديهي. 


جهاد


 <الرجاء المساهمة في النقاش في حال تأييد أو رفض إبقاء الصلوات في المقالات.
> 
 <بالإمكان الإطلاع على النقاشات السابقة:

 <و:
> 
 <تحياتي
> 
-- 
Have a project you would like to be translated to Arabic?
Let us know:
http://wiki.arabeyes.org/Translation_requests

Blog: http://djihed.com