Hallo Arne,
Seit wann ist Wikinews ein Autor? Ich verstehe mich als Teil von Wikinews, möchte aber bitte nicht für alle hier entstandenen Artikel verantwortlich gemacht werden. Wikinews mag zwar die Quelle sein, Autor ist Wikinews aber bestimmt nicht. Die Autoren findest Du übrigens unter "Versionen".
Niemand wird bei Indymedia Wikinews für den Autor halten. Schau dir mal an, was da für Autorennamen grassieren. Beliebt ist z.B. (muss ausgefüllt werden)
Ich mache das, um Wikinews einen Namen zu machen.
Sorry, aber mit diesem Gespamme habe ich ein Problem. Auch wenn darunter Dein Name steht, wird damit das Projekt in Verbindung gebracht. Das gilt für die Kopiererei nach Indymedia genauso wie für den Versand der Texte an irgendwelche E-Mail-Verteiler.
Ich finde den Ausdruck Spam unangebracht. Sicher ist fraglich, ob viele Mails zum Thema den Sympathiefaktor erhöhen. Das ist aber nicht mein Anliegen, ich will in erster Line informieren. Die meisten Einträge in meinen Verteilern kommen aus dem politisch gesellschaftlichen Raum. Die bekommen wie ich manchmal bis zu hundert Mails am Tag und mehr. Um das zu bewältigen machen die es genauso wie ich. Betreff anschauen. Falls uninteressant Löschen. Aber, fals interessant lesen und weiterleiten. Ich habe schon öfter erlebt, das Mails von mir ins Netrz gesrellt wurden und zwar von Menschen die ich gar nicht im Ve4rteiler habe. Angefangen von der FDP bis zum "Grünen Haus" aus Hanover.
Die machen das genauso wie ich. Interessantes rausfischen. Uninteressantes ungelesen lassen oder löschen. Und was meinst du wie häufig auf Mailinglisten Artikel versandt werden. Cross-Posting nennt man dass.
Nur weil Du glaubst, dass wir nach einer Woche schon supertoll sind, solltest Du nicht davon ausgehen, dass der Rest der Welt das genauso sieht. Warte doch bitte, bis Außenstehende meinen, die Inhalte wären gut genug, um verbreitet zu werden.
Also ich finde uns nicht supertoll. Aber die Leistung nach einer Woche das was wir haben hinbekommen zu haben finde ich supertollo. Wir können uns sicherlich noch stark steigern. Ein Anfang ist gemnacht, das ist erstmal wichtig.
Auch die Weiterleitung der öffentlich am Pressestammtisch geführten DEiskussion dient dazu Wikinews bekannter zu machen. So was interessiert. Wir sind in einer Spannenden Phase.
Ein Grund mehr, projektinterne Seiten (wie auch schon öfters in der WP diskutiert) nicht unter eine freie Lizenz zu stellen.
Ich finde gerade die Transparenz von Wikipedia und der Entscheidungsstrukturen ein sehr wichtiges Element. Ich habe aber auch bei Diskussionen um Artikel diese dann ncht öffentlich per eMail geführt. Das hat sicher auch Vorteile. Solche Diskussionen werde ich auch nicht, bzw. nicht mit Nenung des Autors weiterleitenh.
Ich leiste damit zwar indireckt Öffentlichkeitsarbeit für die Wikinews, aber wie gesagt in meinem Namen. Jeder andere hätte diese Infos herausfischen können und weiterleiten.
Du hast den Sinn des Internets nicht verstanden. Du brauchst nichts zu kopieren, was Du auch verlinken kannst. Das gilt besonders für Wikis, oder möchtest Du bei jeder Änderung eine Korrektur hinterherschicken?
Na, ein Link auf den Pressstammrtisch hätte wohl nix genutzt, da die Diskussione inzwischen vom Tisch ist und wieder nur über Links zu erreichen ist.
Das ist doch nur zum besten der Wikinews.
Sicher? Ich habe da so meine Zweifel.
Da bin ch der festen Überzeugung, dass dies zum besten der Wikinews ist.
Ich habe niergens etwa eine Erklärung oder Pressemitteilung oder ähnliches im Namen der Wikinews gemacht.
Bist Du sicher, dass alle Empfänger Deines Spams das wissen?
Klar. Die erhalten doch die Mail über meinen Absender und nicht über Wikinews. In der Mail steht dann,: dies ist ein Artikel aus den Wikinews, dem freien Inormationprotal (oder so ähnlich). Unter dm Text schreibe ich dann durch ----- getrennt. Ein Info von Chancen....
Dafür bin ich nicht zuständig. Wer ist das eigentlich?
Kommt Zeit, kommt Rat. Auf absehbare Zeit, sehe ich nicht, dass wir irgendwas zu vermelden haben - vorausgesetzt Du unterlässt Dein Gespamme. Andernfalls könnte es notwendig sein, dass sich das Projekt davon distanzieren muss.
Das Proojekt kann sich gerne von meinen Mails distanzieren. Es sind meine Mails und nicht Wikinews-Mails.
Viele (leicht säuerliche) Grüße Arne -- http://rc.klempert.de - RecentChanges (Blog) http://www.wikimedia.de - Wikimedia Deutschland
Viele Grüsse - Josua