Мени се принципијелно не свиђа идеја да се слике плаћају на тај начин. Неко
може да наштанцује гомилу слика веома слабог квалитета, неко пак прилаже
далеко квалитетније, а некада такве ствари уопште нису тако очигледне и онда
се залази у тамне вилајете дискусија о естетици. Ко одлучује да ли је
приложена слика довољно квалитетна, ко утврђује да приложена слика рецимо
протеина (пошто се слике комплексних једињења плаћају, колико схватам)
заиста одговара његовој нпр. нативној конформацији, ко све то вреднује итд.
Дакле, не мислим да било ко треба да буде гадљив на тај новац, али мислим да
се такво финанцијско награђивање вики ангажовања суштински противи вики
духу, и да никако није најсрећније решење... `пут до Пакла је поплочан
добрим намерама` или како већ... Далеко ми је блискија идеја другог вида
награде, што спомену Драган - пут на Викиманију исл.
On 11/6/07, Dragan Sataric <dragan.sataric(a)gmail.com> wrote:
Ako ćemo već da se izjašnjavamo kao organizacija, ja sam pre za to da
vidimo da li u našoj organizaciji postoji podrška (principijelno) za ovakve
donacije i način rada pre nego što se oglasimo spolja.
Konkretno ja sam da se novac upotrebljava u iste svrhe, ali da se deli
kroz nagrade za najuspešnije. To može biti u obliku putovanja, računara,
učešća na Vikimaniji, Akademijama (koje će se održati) i na još gomilu
drugih načina. To se suštinski različito od plaćanja keša na ruke "po
učinku".
Znači, još jednom, nisam protiv novca. Pitanje je da li je donator želeo
da plaća po svakoj slici ili je želeo da pokloni novac, ali samo u cilju
dobijanja što više crteža na Vikipedijinoj ostavi? Zašto onda sam nije kupio
500 sličica i poklonio? Možda je neko pogrešno predstavio njegovu želju? Ili
je neko pogrešno interpretirao? Ne znam.
d
_______________________________________________
Wikimediasr-l mailing list
Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l