Zanimljiva novina, novo WikiLove dugme: http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?yyyy=2011&mm=06&nav_id=52154... i za testiranje: http://prototype.wikimedia.org/release-en/WikiLove
Djordje S.
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
d
2011/6/28 Djordje Stakic djordjes@matf.bg.ac.rs
Zanimljiva novina, novo WikiLove dugme: http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?yyyy=2011&mm=06&nav_id=52154... i za testiranje: http://prototype.wikimedia.org/release-en/WikiLove
Djordje S.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку.
2011/6/28 Nikola Smolenski smolensk@eunet.rs
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
d
2011/6/28 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку.
2011/6/28 Nikola Smolenski smolensk@eunet.rs
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Meni se baš zato dopada. Inače imamo problem kako da motivišemo urednike da pišu. Ovo je caka koja je opšte prihvaćena, posebno među mladima i uz to što nudi pohvalu za rad, vrlo verujem da će dati pozitivne rezultate.
Doduše, namesto srca, možda bubamare...
2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
d
2011/6/28 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку.
2011/6/28 Nikola Smolenski smolensk@eunet.rs
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Ma da, kuce, mace, .... Lepo kažem, odosmo u fejsbuk.
d
2011/6/29 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Meni se baš zato dopada. Inače imamo problem kako da motivišemo urednike da pišu. Ovo je caka koja je opšte prihvaćena, posebno među mladima i uz to što nudi pohvalu za rad, vrlo verujem da će dati pozitivne rezultate.
Doduše, namesto srca, možda bubamare...
2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
d
2011/6/28 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку.
2011/6/28 Nikola Smolenski smolensk@eunet.rs
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti
da
oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko
njih
je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Ne, ne, kuce i mace. Bubamare. A šta fali da kupimo foru, čak i od fejsbuka, ako je dobra?
2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
Ma da, kuce, mace, .... Lepo kažem, odosmo u fejsbuk.
d
2011/6/29 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Meni se baš zato dopada. Inače imamo problem kako da motivišemo urednike da pišu. Ovo je caka koja je opšte prihvaćena, posebno među mladima i uz to što nudi pohvalu za rad, vrlo verujem da će dati pozitivne rezultate.
Doduše, namesto srca, možda bubamare...
2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
d
2011/6/28 Дејан Методије metodicar@gmail.com
Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку.
2011/6/28 Nikola Smolenski smolensk@eunet.rs
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote:
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti
da
oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko
njih
je zaljubljeno u nekoga.
Jel to to?
Није.
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
OK, meni se ne dopada.
Po meni je u centru pažnje vikipedija-članak a ne korisnici-razgovor. ali je nekima važno nešto drugo... ok
d
2011/6/29 Filip Maljkovic dungodung@gmail.com
On 06/29/2011 01:34 PM, Драган Сатарић wrote:
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
Smatraj to institucionalizacijom spomenica. ;)
F
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Dragane, Dragane, nije sve u mašinama, krampovima, računarima... Ljudi su važni! Sad se već zezam. O ukusima ne vredi raspravljati, ali uvek je dobro videti kako će to živeti, pa ćemo doneti sudove (i za kafu, ako treba). :)
2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
OK, meni se ne dopada.
Po meni je u centru pažnje vikipedija-članak a ne korisnici-razgovor. ali je nekima važno nešto drugo... ok
d
2011/6/29 Filip Maljkovic dungodung@gmail.com
On 06/29/2011 01:34 PM, Драган Сатарић wrote:
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook).
To mi je baš offtopic.
Smatraj to institucionalizacijom spomenica. ;)
F
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Apsolutno se slažem, svrha Wikipedije su kvalitetni članci, ne socijalizacija ljudi koji pišu te članke.
Ali ako je moguće dobiti da ljudi pišu više i kvalitetnije ako su pri tome socijalizirani, "there you go"....
Naravno, socijalizacija suradnika kad ih ima dovoljno skoro neizostavno vodi do stvaranja internih klanova (po interesima, neki vole bubamare, neki vole mačke), a klanovi na Wikipediji imaju samo negativne konotacije, ali kako je socijalizacija na društvenom projektu (a Wikipedija to jest) čini se da je takav slijed stvar neizbježan.
Zaključak - ajmo izabrati biljčice i životinjice koje smanjuju agresiju :)
On 06/29/2011 04:55 PM, Драган Сатарић wrote:
OK, meni se ne dopada.
Po meni je u centru pažnje vikipedija-članak a ne korisnici-razgovor. ali je nekima važno nešto drugo... ok
d
2011/6/29 Filip Maljkovic <dungodung@gmail.com mailto:dungodung@gmail.com>
On 06/29/2011 01:34 PM, Драган Сатарић wrote: > Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj > Facebook). > > To mi je baš offtopic. > Smatraj to institucionalizacijom spomenica. ;) F _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Тја, ево како ја то видим.
Када неко лајкује чланак, онда је аналитички практично немогуће утврдити због чијих измена је то учињено. То не мора да буде највећи доприносилац, јер је могуће и да је неки мањи написао ствари које су збирно најкорисније/најинтересантније. Како корисници ипак нису машине да имају овај проблем, они би ипак на неки начин знали на кога се ова похвала односи. Можда је и добро уколико не би знали тачно на кога се односи, јер би тако врло веровато сваки био мотивисан да настави са радом. Мана овог приступа је што се друге активности корисника бацају у други план.
Када неко лајкује корисника, то је директан фидбек да је он добар у нечему. То не мора да буде чак ни писање чланака. Због нечега га неко лајкује. Углавном, тако се даје мотивација неком конкретном кориснику који можда уопште није писао чланке, већ је можда неком помогао, или редовно насмејава зајединцу добрим вицевима. :) Можда једноставно има своје фанове због активности које немају али никакве везе са ВП.
Дакле, држање тежишта похвала на чланцима не искључује мотивисање корисника за даљи рад, али у други план баца друге ствари које корисници раде (нпр. пружање помоћи). Држање тежишта похвала на корисницима их мотивише за нешто, шта год да раде. Изгледа да "централа" опет игра на карту зрелости заједница, тј. саме морају да воде рачуна да не прерасту у социјалне мреже.
По мени је та карта већ излизана у смислу постојања непристрасних пројеката, тако да ће и ово имати јалових резултата на одређеном броју пројеката.
М
On 06/30/2011 09:03 AM, Mihajlo Andjelkovic wrote:
Када неко лајкује чланак, онда је аналитички практично немогуће утврдити због чијих измена је то учињено. То не мора да буде највећи доприносилац, јер је могуће и да је неки мањи написао ствари које су збирно најкорисније/најинтересантније. Како корисници ипак нису машине
Имајући ово у виду, можда би било занимљиво лајковати измене?
Можда, али ту би било више проблема.
1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано.
М
Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо.
Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано.
2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic michael.angelkovich@gmail.com
Можда, али ту би било више проблема.
- Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног
пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано.
М _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Википедија је друштвена енциклопедија у самој својој бити. У одређеном смислу је и прва ”друштвена мрежа”. Циљ јесте писање чланака енцикопедије, али треба имати у виду да људима треба и дружење. Веће су шансе за квалитетнији допринос када људи чешће комуницирају међусобно. Можда неки заборављају или не примјећују, али доста садржаја на пројекту је унапријеђено управо захваљујући комуникацији међу корисницима. Код нас конкретно, је свакако проблем мали број сарадника, јер, сложићемо се сви, Википедија на српском је постала прегломазна да би је могло одржавати неки педесетак људи мање више активних. Реалније би било неких пар стотина корисника различитих профила и професија. Сругим ријечима, Је намам проблем са тим да се људи мало и забаве на пројекту штавише, сматрам да је то начин да се задрже на пројекту, па и успут ураде нешто, колико год то било. На пројекту као што је Википедија се не може очекивати да људи долазе само да ”професионално доприносе”, јер се све своди на волонтерство, односно добру вољу сваког од нас.
Славен
El 30/06/2011, a las 12:29, Дејан Методије escribió:
Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо.
Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано.
2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic michael.angelkovich@gmail.com Можда, али ту би било више проблема.
- Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног
пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано.
М _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Aha.
Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke.
Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže?
d
Па, то би била пријатна промена. [?] Врло верујем да до тога доћи неће, с обзиром да постоји сијасет "конкурентских" начина за такву врсту активности, типа фејсбука, који су успут и захвалнији за такву комуникацију. Да би се ико "дружио" на Њики, пре свега би требало да има интересовања наклоњена писању енциклопедије. Увек се дружиш са људима, а најпре на нету, који имају слична интересовања. Погледај форуме, увек имају неку тему која окупља заинтересоване.
С друге стране, није новост да се чланци неке интернет-енциклопедије или речника на неки начин "лајкују". Више пута сам видео оних пет звездица на крају где ћеш ти одабрати једну од њих у зависности од оцене. Па, ипак, нисам сигуран да су ти сајтови постали центар било каквог дружења.
Углавном, можда сам у криву. Остаје да се види, а ја једва чекам. :)
2011/6/30 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com
Aha.
Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke.
Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže?
d
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Pa dosta ljudi je i naucilo da uredjuje Vikipediju upravo preko druzenja sa drugim korisnicima. Mogu da nabrojim desetine korisnika kod kojih je to slucaj. Neki su postali i vrlo vicni kada je u pitanju stimanje medijavikija, recimo. I slozio bi se sa Metodijem da je uvijek preduslov interesovanje za enciklopediju. Svakako ne bih potcjenjivao inteligenciju novih korisnika, naprotiv, mislim da velika vecina zna da se na Vikipediji pisu clanci enciklopedijskog karaktera. Druga je stvar sto se nekada desi da neki malo teze shvataju svu slozenost pisanja jednog enciklopedijskog clanka. U tom slucaju je opet korisno da imaju s kim da "komuniciraju", odnosno s druge strane korisnike koji ce im kroz druzenje pomoci da nauce mnogo stvari.
Slaven
El 01/07/2011, a las 14:59, Дејан Методије escribió:
Па, то би била пријатна промена. <330.gif> Врло верујем да до тога доћи неће, с обзиром да постоји сијасет "конкурентских" начина за такву врсту активности, типа фејсбука, који су успут и захвалнији за такву комуникацију. Да би се ико "дружио" на Њики, пре свега би требало да има интересовања наклоњена писању енциклопедије. Увек се дружиш са људима, а најпре на нету, који имају слична интересовања. Погледај форуме, увек имају неку тему која окупља заинтересоване.
С друге стране, није новост да се чланци неке интернет-енциклопедије или речника на неки начин "лајкују". Више пута сам видео оних пет звездица на крају где ћеш ти одабрати једну од њих у зависности од оцене. Па, ипак, нисам сигуран да су ти сајтови постали центар било каквог дружења.
Углавном, можда сам у криву. Остаје да се види, а ја једва чекам. :)
2011/6/30 Драган Сатарић dragan.sataric@gmail.com Aha.
Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke.
Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže?
d
wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
