OK. Metodologija je na onom ko to krene da radi i svi konstruktivni predlozi u vezi sa istom su dobrodosli, ali onom ko to pocne da radi.
On 11/4/06, Slaven Kosanovic slavenkosanovic@gmail.com wrote:
Prakticnije je sve prvo postaviti na Viki Knjige, pa onda eventualno koristiti za stvaranje clanaka na Vikipediji, dakle da taj materijal posluzi kao literatura za stvaranje clanaka na Vikipediji i ne obratno. Suprotan proces obicno dovodi do vise stotina clanaka koje niko ne zna kako da obradi u vecini slucajeva. Pomogao bih, ali sam stvarno previse zauzet slijedecih nekoliko mjeseci...
Slaven
El 04/11/2006, a las 21:29, Milos Rancic escribió:
Profesor Ajdacic ima oko 500 tekstova iz popularne nauke koje bi dao za Vikipediju. Kakogod, te je tekstove neophodno sredjivati jer nisu pisani u enciklopedijskom stilu (mozda ih prebacivat i na Vikiknjige posto se od njih naprave clanci).
Potreban je, dakle, Vikipedijanac ili Vikipedijanka koji bi sredjivali te tekstove u koordinaciji sa prof. Ajdacicem. Za finalne verzije, one koje bi bile bile okacene na Vikipediju, zamolili bismo prof. Macuru da ih rediguje.
Molio bih nekog zainteresovanog da se javi. _______________________________________________ Vikimedija-SCG mejling lista Vikimedija-SCG@vikimedija.org http://lists.anarhija.org/mailman/listinfo/vikimedija-scg
Vikimedija-SCG mejling lista Vikimedija-SCG@vikimedija.org http://lists.anarhija.org/mailman/listinfo/vikimedija-scg
ne znam zašto imam otpor prema toj ideji.
Verovatno zato što mislim da svako treba da sam sređuje svoje članke kolko tolko pre nego što ih "okači", a ne da ide neko iza njega i da sprema.
Uz svo dužno poštovanje Ajdačića, imam utisak da on ima neki strah da se njegovi članci pojave a da neko nije izvršio "reviziju". Tako sam ga barem shvatio na osnivačkoj skupštini. Do sada je imao dovoljno vremena i prilika da "okači" makar jedan svoj članak pa da vidi reakciju.
Obizom da smo "tu negde", znam koliko je u "ovim godinama" teško počinjati i naletati na neke tri puta mlađe i nadobudne, koji bez pardona.... Srećom, u mom slučaju, tu su bili Goran Đakon i Nina i drugi Goran i drugi koji su mi pomogli da napravim prve korake. (Možda je sad i prilika da im kažem HVALA!)
Ko hoće da nauči da pliva mora malo i da se napije vode...
I ovo mi liči na neki povlašćeni položaj...
i liči mi na masovan unos francuskih sela...
On 11/4/06, Milos Rancic millosh@gmail.com wrote:
OK. Metodologija je na onom ko to krene da radi i svi konstruktivni predlozi u vezi sa istom su dobrodosli, ali onom ko to pocne da radi.
On 11/4/06, Slaven Kosanovic slavenkosanovic@gmail.com wrote:
Prakticnije je sve prvo postaviti na Viki Knjige, pa onda eventualno koristiti za stvaranje clanaka na Vikipediji, dakle da taj materijal posluzi kao literatura za stvaranje clanaka na Vikipediji i ne obratno. Suprotan proces obicno dovodi do vise stotina clanaka koje niko ne zna kako da obradi u vecini slucajeva. Pomogao bih, ali sam stvarno previse zauzet slijedecih nekoliko mjeseci...
Slaven
El 04/11/2006, a las 21:29, Milos Rancic escribió:
Profesor Ajdacic ima oko 500 tekstova iz popularne nauke koje bi dao za Vikipediju. Kakogod, te je tekstove neophodno sredjivati jer nisu pisani u enciklopedijskom stilu (mozda ih prebacivat i na Vikiknjige posto se od njih naprave clanci).
Potreban je, dakle, Vikipedijanac ili Vikipedijanka koji bi sredjivali te tekstove u koordinaciji sa prof. Ajdacicem. Za finalne verzije, one koje bi bile bile okacene na Vikipediju, zamolili bismo prof. Macuru da ih rediguje.
Molio bih nekog zainteresovanog da se javi. _______________________________________________ Vikimedija-SCG mejling lista Vikimedija-SCG@vikimedija.org http://lists.anarhija.org/mailman/listinfo/vikimedija-scg
Vikimedija-SCG mejling lista Vikimedija-SCG@vikimedija.org http://lists.anarhija.org/mailman/listinfo/vikimedija-scg
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
On 11/4/06, Ivan Nador inador@gmail.com wrote:
Verovatno zato što mislim da svako treba da sam sređuje svoje članke kolko tolko pre nego što ih "okači", a ne da ide neko iza njega i da sprema.
Da, slazem se... S tim sto neki ljudi dodju u vreme kada im je teze da nauce. Ti si jedan od retkih svojih godina ko se savrseno snalazi u tehnologiji. Mislim da je dobro da pokusamo da pomognemo onima koji zele da daju svoj sadrzaj a ipak ne mogu to direktno da urade. Uostalom, to smo uradili i sa Recnikom socijalnog rada.
Sto se tice "revizije", mislim da, Ivane, nisi imao prilike da vidis te clanke. Oni su pisani u cilju popularizacije nauke i pisani su za decu (makar ono sto sam video). Potreban je odredjeni rad na tim clancima da bi bili pristojni enciklopedijski clanci. A sto je prilika za one koji se uglavnom bave odrzavanjem Vikipedije da unose nove clanke.
Ma samo okacite negde na Vikiknjige pa cemo polako da sredjujemo, i sto je jos bolje, ako je pisano za decu mozemo da osnujemo na knjigama deciji deo o fizici :)
On 11/4/06, Milos Rancic millosh@gmail.com wrote:
On 11/4/06, Ivan Nador inador@gmail.com wrote:
Verovatno zato što mislim da svako treba da sam sređuje svoje članke
kolko
tolko pre nego što ih "okači", a ne da ide neko iza njega i da sprema.
Da, slazem se... S tim sto neki ljudi dodju u vreme kada im je teze da nauce. Ti si jedan od retkih svojih godina ko se savrseno snalazi u tehnologiji. Mislim da je dobro da pokusamo da pomognemo onima koji zele da daju svoj sadrzaj a ipak ne mogu to direktno da urade. Uostalom, to smo uradili i sa Recnikom socijalnog rada.
Sto se tice "revizije", mislim da, Ivane, nisi imao prilike da vidis te clanke. Oni su pisani u cilju popularizacije nauke i pisani su za decu (makar ono sto sam video). Potreban je odredjeni rad na tim clancima da bi bili pristojni enciklopedijski clanci. A sto je prilika za one koji se uglavnom bave odrzavanjem Vikipedije da unose nove clanke. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
U principu treba prihvatiti svakog ko hoce da pomogne i da ucestvuje. Ako su ti tekstovi u elektronskoj formi onda bi se i relativno odmah mogli prebaciti na Vikiknjige kao knjiga za decu iz fizike, a potom se moze taj materijal dati na raspolaganje fizicarima za prilagodjavanje Vikipediji.
Sto rece Goldfinger najbolje da autor sam prodje kroz svoje clanke i prilagodi ih enciklopediji, jer ipak je on doktor fizike a ne mi :) Ja sam takodje bez vremena, ali ako bi se oformio tim kao za Recnik socijalnog rada sto je bio, mozda bih se i ja prikljucio. (Doduse za RSR posao je na kraju obavio Nikolin bot.)
On 11/5/06, Sasa Stefanovic djevrek@gmail.com wrote:
Ma samo okacite negde na Vikiknjige pa cemo polako da sredjujemo, i sto je jos bolje, ako je pisano za decu mozemo da osnujemo na knjigama deciji deo o fizici :)
On 11/4/06, Milos Rancic millosh@gmail.com wrote:
On 11/4/06, Ivan Nador inador@gmail.com wrote:
Verovatno zato što mislim da svako treba da sam sređuje svoje članke
kolko
tolko pre nego što ih "okači", a ne da ide neko iza njega i da sprema.
Da, slazem se... S tim sto neki ljudi dodju u vreme kada im je teze da nauce. Ti si jedan od retkih svojih godina ko se savrseno snalazi u tehnologiji. Mislim da je dobro da pokusamo da pomognemo onima koji zele da daju svoj sadrzaj a ipak ne mogu to direktno da urade. Uostalom, to smo uradili i sa Recnikom socijalnog rada.
Sto se tice "revizije", mislim da, Ivane, nisi imao prilike da vidis te clanke. Oni su pisani u cilju popularizacije nauke i pisani su za decu (makar ono sto sam video). Potreban je odredjeni rad na tim clancima da bi bili pristojni enciklopedijski clanci. A sto je prilika za one koji se uglavnom bave odrzavanjem Vikipedije da unose nove clanke. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
U principu treba prihvatiti svakog ko hoce da pomogne i da ucestvuje. Ako su ti tekstovi u elektronskoj formi onda bi se i relativno odmah mogli prebaciti na Vikiknjige kao knjiga za decu iz fizike, a potom se moze taj materijal dati na raspolaganje fizicarima za prilagodjavanje Vikipediji.
Sto rece Goldfinger najbolje da autor sam prodje kroz svoje clanke i prilagodi ih enciklopediji, jer ipak je on doktor fizike a ne mi :) Ja sam takodje bez vremena, ali ako bi se oformio tim kao za Recnik socijalnog rada sto je bio, mozda bih se i ja prikljucio. (Doduse za RSR posao je na kraju obavio Nikolin bot.)
On 11/5/06, Sasa Stefanovic djevrek@gmail.com wrote:
Ma samo okacite negde na Vikiknjige pa cemo polako da sredjujemo, i sto je jos bolje, ako je pisano za decu mozemo da osnujemo na knjigama deciji deo o fizici :)
On 11/4/06, Milos Rancic millosh@gmail.com wrote:
On 11/4/06, Ivan Nador inador@gmail.com wrote:
Verovatno zato što mislim da svako treba da sam sređuje svoje članke
kolko
tolko pre nego što ih "okači", a ne da ide neko iza njega i da sprema.
Da, slazem se... S tim sto neki ljudi dodju u vreme kada im je teze da nauce. Ti si jedan od retkih svojih godina ko se savrseno snalazi u tehnologiji. Mislim da je dobro da pokusamo da pomognemo onima koji zele da daju svoj sadrzaj a ipak ne mogu to direktno da urade. Uostalom, to smo uradili i sa Recnikom socijalnog rada.
Sto se tice "revizije", mislim da, Ivane, nisi imao prilike da vidis te clanke. Oni su pisani u cilju popularizacije nauke i pisani su za decu (makar ono sto sam video). Potreban je odredjeni rad na tim clancima da bi bili pristojni enciklopedijski clanci. A sto je prilika za one koji se uglavnom bave odrzavanjem Vikipedije da unose nove clanke. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
wikimediasr-l@lists.wikimedia.org