Добро, већ је било напоменуто да се Википедија, као и балега, могу подвргнути научним истраживањима. Али у општем случају важи оно што више пута поновисмо. :о)
2009/3/28 Milos Rancic millosh@gmail.com:
2009/3/28 Djordje Stakic djordjes@gmail.com:
Ako rad piše o samoj Vikipediji i viki tehnologiji, njenom istorijatu i značaju, može se koristiti i sama Vikipedija kao izvor nekih informacija.
Да, ово је битно напоменути. Википедија по себи може бити извор за оригинална научна истраживања из области које Википедија покрива на мета нивоу. Дакле, може бити извор за проучавање друштвених мрежа, заједничког рада на грађењу знања, категоризације знања, енциклопедистике итд. итд. Википедија је врло богат извор за многе савремене токове, а по много чему је јединствена у историји.
Дакле, треба разликовати употребу Википедије као извора информација у односу на употребу Википедије као материјала за истраживање. Први случај смо већ описали у претходним мејловима, док у другом случају материјал са Википедије може да донесе врло богате научне резултате. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l