Како су поставили ствари испада да праве искључиво историјску енциклопедију... :) Него људи, чињенца је да наши чланци из историје, нарочито наше, а притоме не мислим на скорију, нису богзнашта. С друге стране, ако нам се не прикључи већа група људи којима је историја стварно професија, тешко да се ту шта може поправити наредних година. Затим сматрам, да би САНУ прије требала да се побуни против наших политичара који се увелико баве фалсификовањем наше историје, него против википедијанаца који из хобија пишу историјске чланке... Наши најзначајнији историјски списи су кодификовани у црквеним књигама, неријетко епским књижевним стилом, које треба декодификовати и то није нимало лак посао.
На крају око дешавања из Другог свијетског, на примјер, код нас још увијек постоје два јака лобија међу нашим стручњацима, који тек треба да се сложе у наредним деценијама, око неке верзије која би била приближно неутрална и приближно тачна...
Славен
El 14/04/2008, a las 7:11, Nikola Smolenski escribió:
Него, да конструктивно каналишемо енергију, предлажем да, кад се једног дана изда тај први том, направимо Википедија:Тим/Такмичење_са_САНУ који би за циљ имао да се на Википедији направи сваки чланак који у њему постоји, наравно лепши и дужи. _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l