On Wednesday 05 March 2008 20:05:18 aco brajkovic wrote:
Е, Никола кад си баш навро са тужбом, да порекнем и самог себе, можеш наравно тужити, право је на тужбу је право и можеш тужити за било шта, чак ћеш и поступак иницирати, а то да ли ћеш у том поступку успети и доказати основаност тужбеног захтева, е то је друга ствар. Овде је ствар у томе да нема смисла и да је излишно тужити.
Наравно, могао бих ја тужити и тебе што си ми јутрос прошао испод прозора, иако ниси, а чак и да јеси немам правни основ да ти то забраним.
Моја поента је да Викимедија нема ауторска права на садржај својих пројеката па сходно томе би било бесмислено да тужи неког због њиховог кршења.
Током 5.3.08., aco brajkovic grofazzo@gmail.com је написао:
Да ли, Весићу та заштита слободног садржаја важи само за писану реч или и усмену? Вечерас се десило да је у квизу Питања за шампиона област коју је такмичар одабрао била Национални епови, и сва питања су била са списка националних епова који сам ја написао, звао сам састављача питања и питао га да ли је као извор користио мој списак са Википедије, одговорио ми је Јесам, мајсторе.(:. Исто се десило и пре неки дан када је област била псеудоними јавних личности, исто сви преузети са списка псеудонима познатих личности који сам ја написао.
Током 5.3.08., Nikola Smolenski smolensk@eunet.yu је написао:
Perica Lainovic wrote:
Не знам дали ја имам право на коментар
Сваки члан листе има право на коментар. Ја се наравно залажем за разговор, а тужити, да поновим, ни не можемо.