Offray:
Hay dos puntos centrales aquí:
El primero es que el conocimiento se pueda compartir de forma libre. La pregunta es qué tan libre es libre. ¿Es más libre una licencia GPL que amarra a que todos los desarrollos posteriores sigan siendo libres o una licencia FreeBSD que permite desarrollos propietarios posteriores como OSX? ¿Puedo tomar el logo de Coca Cola, modificarlo para que diga Colombia y cobrar regalías por mi creatividad? ¿Qué pasa si vendo camisetas con una imagen de Uribe al estilo del poster Hope de Shepard Fairey para la campaña de Obama? Cuando yo creo contenidos, sin duda puedo dictar qué tan libre quiero que sea. Cuando uso contenidos de otros y los libero (o los cierro, o simplemente los uso bajo mis propios términos) pues no es tan claro. Conozco su caso (ex post facto) con Wikilibros y sin duda hubo problemas de malos entendidos y de formas de asumir la autoridad que no se compadecen de los hechos. Cuando una autoridad tiene que lidiar con demasiados casos problemáticos pierde la paciencia y olvida su función de guía o garante.
El segundo punto central es que aquellos colombianos que ya hemos venido trabajando bajo la sombrilla de Wikimedia (no cualquier wiki, no otras wikis de MediaWiki como Wikia, ni mucho menos otras tecnologías wiki wiki o microwikis) nos conozcamos y podramos impulsar proyectos dentro de Wikimedia y de servir de representación de Wikimedia ante otras instancias. Podríamos querer hacer algo más genérico y abarcar más: toda la comunidad wiki wiki de Colombia. Pero sigue haciendo falta este nicho para quienes hemos dedicado una parte substancial de nuestro tiempo a estos proyectos específicos.
Desde luego que la cooperación con cualquier otra comunidad no se proscribe. El primer punto central sigue vigente, y dentro de una comunidad podríamos encontrar mecanismos para facilitar estos procesos de tensión que surgen ante distintas interpretaciones de libertad o de objetivos. Si los distintos wikimediacos nos reconocemos e interactuamos con otras comunidades de cultura libre en Colombia, de la academia, del estado, etc. se pueden suavizar más fácilmente procesos de tensión.
Saludos.
Offray Vladimir Luna Cárdenas escribió: [...]
Mi preocupación es mucho más general. Creo que no todos los proyectos que Wikimedia intenta alentar deben hacerse desde la infraestructura de Wikimedia, en particular el uso de Wikis y otro software social para propósitos educativos, como Wikiversity. Hace años tuve la intensión de participar en un proyecto (antes de que la Wikiversidad existiera) y encontré rechazo e incomprensión por parte de los wikipedistas, unas dinámicas de poder que no me gustaron (la idea de si yo edito más que tu, te puedo bloquear por "novato") y finalmente la invitación a "hacer mi wiki en otro lado", cosa que acepté. De ahí en adelante creo que es importante explorar otras arquitecturas y dinámicas de poder diferentes a las plateadas por Wikimedia, pero en diálogo con estas, como punto focal de mucha de la atención sobre el tema de los wikis. En ese sentido Wiki Ohanas, Microwikis y otras iniciativas me parecen interesantes en el marco de esta convocatoria, aunque no se parecen en nada a las que propone Carlos y puede que sea yo el que está en el lugar equivocado.
[...]