Отсюда выводы: 1. Не надо собирать на вики-мероприятия людей, которые занимаются в основном политикой, а потом при задержании прикрываются Википедией. 2. Не надо организовывать вики-мероприятия вместе с такими "организаторами". Если он делал это не надо Дне - откуда об этом узнали журналисты?
26 апреля 2013 г., 12:11 пользователь Maksim L. l.maksim.al@gmail.comнаписал:
Томаш мне ответил уже, что книги предлагал купить не на Дне, а в том же помещении один из организаторов, а журналисты всё смешали в кучу.
26 апреля 2013 г., 11:17 пользователь Марк mark@tut.by написал:
Коллеги, я не имел в виду раздел на тарашкевице как таковой, а лишь
некоторые события в реале, которые в связке с написанием статей в тарашкевицу происходят. Кстати, к нам присоединился Томаш, так что я рассчитываю на обсуждение ситуации с его участием.
Для этого специально сформулирую ещё раз:
Я считаю недопустимым использование бренда Википедия для проведения политических мероприятий. Организация вики-мероприятия таким образом, то что журналисты пишут то о "задержании википедистов" на белорусской границе, то о торговле книгами Позняка на "Дне Википедии" совершенно неприемлема.
26 апреля 2013 г., 0:13 пользователь Maksim L. l.maksim.al@gmail.comнаписал:
Да, тарашкевица случайно затесалась, речь о "распространителях
литературы" и проч. Показательно, как только белорусские разделы стали более-менее из себя что-то представлять, к ним потянулись корявые ручки.
25 апреля 2013 г., 23:55 пользователь Paul Selitskas < p.selitskas@gmail.com> написал:
Моё письмо касается претензий к разделу. Возражений, что до,
собственно, мероприятий, у меня нету. Всё это действительно выглядит так, как описал Марк.
Во-первых, политизация тарашкевицы (не понимаю до конца, что под этим подразумевается: раздел или орфография вообще) происходит исключительно в нашей беседе вот сейчас. Что касается раздела, то никакого разбора нет: что не отвечает требованиям правил — выставляется на удаление.
Что имеется ввиду под «сотрудничеством с разделом»? Никто специально ни с кем не сотрудничал. Люди просто пришли и сделали. Почему участники мероприятия (за ходом которого я вообще не следил, как и вообще — был занят) выбрали определённый раздел — мне например не понятно. Возможно, тот факт, что статьи про каждую вторую белорусскую кафешку в Праге зарезают не за час, а за неделю (по правилам, фактически быстрое удаление у нас работет только в отношении вандализма и спама), дало участникам и/или организаторам повод заниматься ерундой в отдельно взятом разделе.
Т. о., все вопросы к организаторам мероприятия. Оставьте тарашкевицу в покое.
Что касается торговых знаков Wikimedia Foundation, то фонд даёт чаптерам ограниченное право на пользование. Права на использование и защиту имеет только сама Викимедиа. Другое дело — наладить стабильный контакт с местными новостными «агенствами» и изданиями, чтобы они в очередной раз не пороли какую-нибудь х*йню.
P.S. к фотографии и вообще: на мероприятиях, связанных с Википедией и ко. (викимитапах, викиконференциях, воркшопах и т. д. — да и вообще в цивилизованном обществе), не принято вести политическую или какую-либо агитацию, разве что если это связано с тематикой мероприятия
2013/4/25 Марк Бернштейн bernmark@gmail.com:
Коллеги, деятельность Томаша Бладынца вызывает у меня серьёзные
опасения.
С содержательной точки зрения продвижение некой позиции в ВП следует контролировать на уровне сообщества того или иного раздела. Но вот фактическое втягивание википедстов в политическую деятельность -
причем
публично и с размахом, равно как и использовнаие бренда Википедии для прикрытия политической агитации - это никуда не годится и я хочу посоветоваться что нам с этим делать.
Сначала он собирает одну тусовку после которой на границе участников задерживают и отбирают какие-то материалы - причем СМИ прямо пишут что "задержали википедистов". Теперь он делает еще одно мероприятие, на
котором
участникам предлагают купить книги Зенона Позняка - и об этом опять
пишут
журналисты
Следует отметить, что мероприятия делаются целенаправленно с
участницами
раздела на тарашкевице. И хотя это называется дни "белорусской
Википедии",
но судя по полученной мной информации от Максима из раздела на
нормативном
правописании, сотрудничество с этим разделом стремится к нулю.
По-моему, подобное использование бренда Википедии пора прекращать.
Полагаю,
нужно привлечь к обсуждению этого вопроса польских коллег, с помощью
которых
Бладынец осуществлял первое мероприятие.
-- С уважением, Марк
WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
-- З павагай, Павел Селіцкас/Pavel Selitskas Wizardist @ Wikimedia projects _______________________________________________ WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
-- С уважением, Марк +375 29 6520003 Skype:markbern
WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby