Да, тарашкевица случайно затесалась, речь о "распространителях литературы" и проч. Показательно, как только белорусские разделы стали более-менее из себя что-то представлять, к ним потянулись корявые ручки.
25 апреля 2013 г., 23:55 пользователь Paul Selitskas p.selitskas@gmail.comнаписал:
Моё письмо касается претензий к разделу. Возражений, что до, собственно, мероприятий, у меня нету. Всё это действительно выглядит так, как описал Марк.
Во-первых, политизация тарашкевицы (не понимаю до конца, что под этим подразумевается: раздел или орфография вообще) происходит исключительно в нашей беседе вот сейчас. Что касается раздела, то никакого разбора нет: что не отвечает требованиям правил — выставляется на удаление.
Что имеется ввиду под «сотрудничеством с разделом»? Никто специально ни с кем не сотрудничал. Люди просто пришли и сделали. Почему участники мероприятия (за ходом которого я вообще не следил, как и вообще — был занят) выбрали определённый раздел — мне например не понятно. Возможно, тот факт, что статьи про каждую вторую белорусскую кафешку в Праге зарезают не за час, а за неделю (по правилам, фактически быстрое удаление у нас работет только в отношении вандализма и спама), дало участникам и/или организаторам повод заниматься ерундой в отдельно взятом разделе.
Т. о., все вопросы к организаторам мероприятия. Оставьте тарашкевицу в покое.
Что касается торговых знаков Wikimedia Foundation, то фонд даёт чаптерам ограниченное право на пользование. Права на использование и защиту имеет только сама Викимедиа. Другое дело — наладить стабильный контакт с местными новостными «агенствами» и изданиями, чтобы они в очередной раз не пороли какую-нибудь х*йню.
P.S. к фотографии и вообще: на мероприятиях, связанных с Википедией и ко. (викимитапах, викиконференциях, воркшопах и т. д. — да и вообще в цивилизованном обществе), не принято вести политическую или какую-либо агитацию, разве что если это связано с тематикой мероприятия
2013/4/25 Марк Бернштейн bernmark@gmail.com:
Коллеги, деятельность Томаша Бладынца вызывает у меня серьёзные опасения.
С содержательной точки зрения продвижение некой позиции в ВП следует контролировать на уровне сообщества того или иного раздела. Но вот фактическое втягивание википедстов в политическую деятельность - причем публично и с размахом, равно как и использовнаие бренда Википедии для прикрытия политической агитации - это никуда не годится и я хочу посоветоваться что нам с этим делать.
Сначала он собирает одну тусовку после которой на границе участников задерживают и отбирают какие-то материалы - причем СМИ прямо пишут что "задержали википедистов". Теперь он делает еще одно мероприятие, на
котором
участникам предлагают купить книги Зенона Позняка - и об этом опять пишут журналисты
Следует отметить, что мероприятия делаются целенаправленно с участницами раздела на тарашкевице. И хотя это называется дни "белорусской
Википедии",
но судя по полученной мной информации от Максима из раздела на
нормативном
правописании, сотрудничество с этим разделом стремится к нулю.
По-моему, подобное использование бренда Википедии пора прекращать.
Полагаю,
нужно привлечь к обсуждению этого вопроса польских коллег, с помощью
которых
Бладынец осуществлял первое мероприятие.
-- С уважением, Марк
WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
-- З павагай, Павел Селіцкас/Pavel Selitskas Wizardist @ Wikimedia projects _______________________________________________ WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby