RedMosQ님에 의해 저와 무관한 계정이나 아이피라는 명백한 증거가 있는데도 잘못 차단이 되어 제가 위키백과에서 누명을 써서 불이익한
처우를 받게 된 것과.
제가 goldpigbank, 콘웨이등으로 남긴 기여가 RedMosQ에 의해 대량으로 삭제된 것, 모 신흥종교 문서에서 RedMosQ가
제 저작권을 사실상 도둑질한 것에 대해 중재를 요청합니다.
한국어권 위키미디어 운동과 관련한 내용을 받기 위해 메일을 받고 있는 분도 상당히 계신 상황에서 한국어 위키백과의 내용만을
갖고 상담을 요청하지 마시기 바랍니다. 메일링 리스트는 상담소가 아니며 호소문을 돌리는 장소가 아닙니다. 또한 그 목적으로 쓴
메일을 모든 사람이 한 두번도 아닌 계속적으로 읽고 받을 이유는 없습니다.
계속적으로 한국어판 위키백과의 중재위원회나 개인의 차단과 관련한 내용들을 갖고 오는 경우에는 wikiko 메일링 리스트
관리자에게 메일 차단을 요청하겠습니다.
모 관리자가 위키백과의 저작권에 대해 한심한 수준의 잘못된 발언을 하고 있군요. 위키백과의 저작권은 기여자 각각이 가지는데 말입니다.
지난번에도 독일에 대한 문서에서 원 저작자를 숨기고 자기가 만든것처럼 보이게 해놓고는 [[백:문서의 소유권]]때문에 상관없다고 주장하며
위키백과의 정책, 규정, 총의등을 지멋대로 생략하며 누구나 확인 가능한 객관적 사실에 대한 거짓말로 토론을 선동하다가 현재는 회수
투표가 진행중인 관리자가 있었는데 말이지요
영어 위키백과에서 콘웨이의 라이프 게임 문서는 라이프 게임에도 스스로를 복제하여 공간을 가득 채우는 배열이 존재하는지에 대해 인터넷
동호회 사이트에 발표된 내용을 바탕으로 가능하다고 쓰고 있군요.
그 사이트에 실제로 해당 배열이 제시되어 있어 직접 확인할 수는 있지만 특이한 일입니다.
수학 분야에서 누구나 따라 할 수 있는 로직에 의해 검증이 가능할때는 독자연구로 치지 않는지(예: 특정한 마방진이 존재하는 지를 묻는
미해결문제에 대해, 직접 그런 마방진을 구성하여 제시하기 등) 아니면 다른 정책을 근거로 웹사이트 출처가 영어 위백에서 허용되는지 잘
모르겠습니다.
수학 분야에서 누구나 따라 할 수 있는 로직에 의해 검증이 가능할때는 독자연구로 치지 않는다면 그 한계도 설정할 필요가 있습니다.