Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1N...
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZNst30ygZumLsXc-NI...
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3 u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZNst30ygZumLsXc- NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Rodrigo, ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas. Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã. 1 abraço, Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlX PgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZN st30ygZumLsXc-NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Bom dia Asa,
Se já conseguiu atribuir pelo sistema, não há necessidade de lançar novamente na planilha.
Criei a planilha apenas para facilitar o trabalho para quem não conseguiu via sistema.
Em seguida vamos revisar com Marcondes se todos os trabalhos de todos os dts estão associados a avaliadores.
Muito obrigado
Rodrigo Padula
Em 26 de set de 2017 06:23, "Vitor Fonseca" vitormowlac@gmail.com escreveu:
Rodrigo, ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas. Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã. 1 abraço, Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlX PgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZN st30ygZumLsXc-NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558 <(21)%2099326-0558>
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Prezad@s
confirmo que nem todos os avaliadores estão cadastrados/registrados no sistema.
Desse modo, distribuí os textos da T5 pelos avaliadores/revisores registrados e que haviam manifestado disponibilidade para avaliar propostas nesta DT.
Importa avançar e concluir o processo de revisão no prazo.
Renovo, pois, os votos de bom trabalho a tod@s,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 12:13 GMT+01:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
Bom dia Asa,
Se já conseguiu atribuir pelo sistema, não há necessidade de lançar novamente na planilha.
Criei a planilha apenas para facilitar o trabalho para quem não conseguiu via sistema.
Em seguida vamos revisar com Marcondes se todos os trabalhos de todos os dts estão associados a avaliadores.
Muito obrigado
Rodrigo Padula
Em 26 de set de 2017 06:23, "Vitor Fonseca" vitormowlac@gmail.com escreveu:
Rodrigo, ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas. Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã. 1 abraço, Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlX PgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZN st30ygZumLsXc-NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558 <(21)%2099326-0558>
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Prez@dos
apesar de continuarmos com avaliadores que não se registaram/cadastraram no sistema, estou avançando com as revisões até porque no site do evento está a seguinte informação:
Os autores serão notificados da aceitação ou não dos seus trabalhos até 30 de setembro de 2017. http://www.wikibrasil.org/projetos/iwsc/#1497558237648-47fd9a04-03b9
Assim, e na qualidade de Diretor da temática "Projetos Educacionais na Wikipédia":
- agradeço às avaliadoras que já concluíram as revisões solicitadas;
- agradeço aos avaliadores que já confirmaram a (in)disponibilidade para fazer a revisão;
- solicito aos avaliadores que confirmaram a disponibilidade que façam a revisão com a maior brevidade possível.
Desse modo, poderemos concluir o processo e seguindo avançando e notificando os autores.
Continuação de bom trabalho e bom fim de semana!
Obrigada pela V/atenção e colaboração,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 23:06 GMT+01:00 Teresa Cardoso tcardoso.uab@gmail.com:
Prezad@s
confirmo que nem todos os avaliadores estão cadastrados/registrados no sistema.
Desse modo, distribuí os textos da T5 pelos avaliadores/revisores registrados e que haviam manifestado disponibilidade para avaliar propostas nesta DT.
Importa avançar e concluir o processo de revisão no prazo.
Renovo, pois, os votos de bom trabalho a tod@s,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 12:13 GMT+01:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
Bom dia Asa,
Se já conseguiu atribuir pelo sistema, não há necessidade de lançar novamente na planilha.
Criei a planilha apenas para facilitar o trabalho para quem não conseguiu via sistema.
Em seguida vamos revisar com Marcondes se todos os trabalhos de todos os dts estão associados a avaliadores.
Muito obrigado
Rodrigo Padula
Em 26 de set de 2017 06:23, "Vitor Fonseca" vitormowlac@gmail.com escreveu:
Rodrigo, ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas. Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã. 1 abraço, Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula <rodrigopadula@gmail.com
escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlX PgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZN st30ygZumLsXc-NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula 21 99326-0558 <(21)%2099326-0558>
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Car@s, estou conduzindo as minhas avaliações para o prazo de 06/10, conforme estava descrito no email de disponibilidade/aceitação da avaliação. A data correta é 30 de setembro ou 6 de outubro?
Abraço
Claudio Jose Silva Ribeiro
Prof. Adjunto - CCH/PPGB/DPTD
De: iwsc iwsc-bounces@lists.wikimedia.org em nome de Teresa Cardoso tcardoso.uab@gmail.com Responder para: International Wikipedia Scientific Conference general organization and scientific committee discussions iwsc@lists.wikimedia.org Data: sábado, 30 de setembro de 2017 09:09 Para: International Wikipedia Scientific Conference general organization and scientific committee discussions iwsc@lists.wikimedia.org Assunto: Re: [IWSC] Divisão/Atribuição - Avaliação de trabalhos
Prez@dos
apesar de continuarmos com avaliadores que não se registaram/cadastraram no sistema, estou avançando com as revisões até porque no site do evento está a seguinte informação:
Os autores serão notificados da aceitação ou não dos seus trabalhos até 30 de setembro de 2017.
http://www.wikibrasil.org/projetos/iwsc/#1497558237648-47fd9a04-03b9
Assim, e na qualidade de Diretor da temática "Projetos Educacionais na Wikipédia":
- agradeço às avaliadoras que já concluíram as revisões solicitadas;
- agradeço aos avaliadores que já confirmaram a (in)disponibilidade para fazer a revisão;
- solicito aos avaliadores que confirmaram a disponibilidade que façam a revisão com a maior brevidade possível.
Desse modo, poderemos concluir o processo e seguindo avançando e notificando os autores.
Continuação de bom trabalho e bom fim de semana!
Obrigada pela V/atenção e colaboração,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 23:06 GMT+01:00 Teresa Cardoso tcardoso.uab@gmail.com:
Prezad@s
confirmo que nem todos os avaliadores estão cadastrados/registrados no sistema.
Desse modo, distribuí os textos da T5 pelos avaliadores/revisores registrados e que haviam manifestado disponibilidade para avaliar propostas nesta DT.
Importa avançar e concluir o processo de revisão no prazo.
Renovo, pois, os votos de bom trabalho a tod@s,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 12:13 GMT+01:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
Bom dia Asa,
Se já conseguiu atribuir pelo sistema, não há necessidade de lançar novamente na planilha.
Criei a planilha apenas para facilitar o trabalho para quem não conseguiu via sistema.
Em seguida vamos revisar com Marcondes se todos os trabalhos de todos os dts estão associados a avaliadores.
Muito obrigado
Rodrigo Padula
Em 26 de set de 2017 06:23, "Vitor Fonseca" vitormowlac@gmail.com escreveu:
Rodrigo,
ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas.
Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã.
1 abraço,
Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1N...
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZNst30ygZumLsXc-NI...
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula
21 99326-0558
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Hola,
No lo tengo claro - hay algunos trabajos en español y puedo revisar uno. ¿Basta que agregue mi nombre a la planilla de lista de trabajos?
Saludos,
Eduardo Graells
2017-09-30 15:23 GMT-03:00 Claudio Jose Silva Ribeiro < claudio.ribeiro@unirio.br>:
Car@s, estou conduzindo as minhas avaliações para o prazo de 06/10, conforme estava descrito no email de disponibilidade/aceitação da avaliação. A data correta é 30 de setembro ou 6 de outubro?
Abraço
*Claudio Jose Silva Ribeiro*
*Prof. Adjunto - CCH/PPGB/DPTD*
*De: *iwsc iwsc-bounces@lists.wikimedia.org em nome de Teresa Cardoso < tcardoso.uab@gmail.com> *Responder para: *International Wikipedia Scientific Conference general organization and scientific committee discussions < iwsc@lists.wikimedia.org> *Data: *sábado, 30 de setembro de 2017 09:09 *Para: *International Wikipedia Scientific Conference general organization and scientific committee discussions < iwsc@lists.wikimedia.org> *Assunto: *Re: [IWSC] Divisão/Atribuição - Avaliação de trabalhos
Prez@dos
apesar de continuarmos com avaliadores que não se registaram/cadastraram no sistema, estou avançando com as revisões até porque no site do evento está a seguinte informação:
Os autores serão notificados da aceitação ou não dos seus trabalhos até 30 de setembro de 2017.
http://www.wikibrasil.org/projetos/iwsc/#1497558237648-47fd9a04-03b9
Assim, e na qualidade de Diretor da temática "Projetos Educacionais na Wikipédia":
agradeço às avaliadoras que já concluíram as revisões solicitadas;
agradeço aos avaliadores que já confirmaram a (in)disponibilidade para
fazer a revisão;
- solicito aos avaliadores que confirmaram a disponibilidade que façam a
revisão com a maior brevidade possível.
Desse modo, poderemos concluir o processo e seguindo avançando e notificando os autores.
Continuação de bom trabalho e bom fim de semana!
Obrigada pela V/atenção e colaboração,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 23:06 GMT+01:00 Teresa Cardoso tcardoso.uab@gmail.com:
Prezad@s
confirmo que nem todos os avaliadores estão cadastrados/registrados no sistema.
Desse modo, distribuí os textos da T5 pelos avaliadores/revisores registrados e que haviam manifestado disponibilidade para avaliar propostas nesta DT.
Importa avançar e concluir o processo de revisão no prazo.
Renovo, pois, os votos de bom trabalho a tod@s,
Com os melhores cumprimentos,
Teresa Cardoso, PhD
[Teresa.Cardoso@uab.pt]
UNIVERSIDADE AbERTA
Portugal
2017-09-26 12:13 GMT+01:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
Bom dia Asa,
Se já conseguiu atribuir pelo sistema, não há necessidade de lançar novamente na planilha.
Criei a planilha apenas para facilitar o trabalho para quem não conseguiu via sistema.
Em seguida vamos revisar com Marcondes se todos os trabalhos de todos os dts estão associados a avaliadores.
Muito obrigado
Rodrigo Padula
Em 26 de set de 2017 06:23, "Vitor Fonseca" vitormowlac@gmail.com escreveu:
Rodrigo,
ja havia designado, qdo seu e-mail chegou. Nao mais que duas pessoas da lista constavam como avaliadores, de modo que tive de recorrer a outros pareceristas.
Infelizmente, nao terei acesso a computador hoje, de modo que se quiser que eu insira dados na tabela que enviou, só poderei faze-lo amanhã.
1 abraço,
Vitor
Em 26/09/2017 01:18, "Asa Fujino" asa.fujino@gmail.com escreveu:
Olá Rodrigo,
Já designei 2 avaliadores para cada trabalho no próprio sistema. Quer que eu preencha a planilha mesmo assim?
Percebi que a maioria dos trabalhos (5 em 7) veio com autoria, então entendi que deveria designar assim mesmo.
Os trabalhos 62 e 65 são iguais, mas como eu já havia designado pareceristas para o 62, exclui na minha lista o 65.
Qualquer problema, me avise.
Obrigada
Asa
Em 25 de setembro de 2017 22:48, Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com escreveu:
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores, criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof. Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores: https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3 u1MZ-zose1NHtg/edit?usp=sharing
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZNst30ygZumLsXc- NIfaNZm2s/edit?usp=sharing
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula
21 99326-0558 <(21)%2099326-0558>
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
_______________________________________________ iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
(Pt-BR) Antes de imprimir, pense pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. Nós preservamos o Meio Ambiente! E você? A UNIRIO não envia e-mails que solicitem senhas, dados bancários, informações pessoais, cadastramento ou recadastramento em sistemas. Cuidado, tais solicitações são fraudulentas. Caso você receba alguma mensagem desse tipo, não abra os arquivos anexos, não acione os links nela indicados e não siga nenhuma instrução. Também não preencha formulários ou envie qualquer tipo de informação. Esta mensagem pode conter informação confidencial ou privilegiada, sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-a. Agradecemos sua cooperação.
(EN) Before printing, think about your commitment to the environment. We preserve the environment! And you? UNIRIO does not send emails requesting passwords, banking information, personal information, registration or re-registration systems. Care, such requests are fraudulent. If you receive such a message, do not open any attachments, do not activate the links contained therein and not follow any instructions. Nor fill forms or submit any information. This message may contain confidential or privileged information and its confidentiality is protected by law. If you are not the addressed or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on it or any information herein. If you have received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e-mail and then deleting it. Thank you for your cooperation.
iwsc mailing list iwsc@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
