==apologies for cross-posting==
Cari tutti,
siamo felici di comunicarvi che il gruppo Wiki dell'Università di
Salerrno ha completato le prime due fasi del lavoro di inserimento degli
articoli della rivista "Bibliothecae.it": tutti gli articoli sono stati
caricati ed un primo lavoro di rifinitura è stato portato a termine
(sono stati creati gli item per tutti gli autori e aggiunti gli
argomenti degli articoli). È la prima rivista italiana (e: tutti gli
articoli sono stati caricati ed un primo lavoro di rifinitura è stato
portato a termine (sono stati creati gli item per tutti gli autori e
aggiunti gli argomenti degli articoli). È la prima rivista italiana (e
fra le primissime al mondo) di ambito bibliografico e biblioteconomico
ad essere completamente caricata in Wikidata! La terza fase del progetto
consiste nell'arricchimento degli item degli articoli con tutte le
citazioni bibliografiche contenute all'interno degli stessi: sarà un
"lavoraccio", per questo chiamiamo a raccolta tutti i colleghi che sono
interessati al progetto Wikicite.
Qui il link a Scholia [1] da cui puoi già ricavare una serie di dati
bibliometrici e avere un'idea di massima di uno dei modi in cui si
possono riusare e visualizzare i dati immessi in Wikidata.
Qui [2] invece un esempio di query SPARQL che potrete personalizzare a
piacimento.
Aspettiamo vostri commenti.
--
Dott. Remo Rivelli
Bibliotecario. Professione disciplinata ai sensi della Legge n. 4/2013
Iscritto nell'Elenco degli Associati AIB - Delibera E/2016/2432
Ufficio Servizi al Pubblico
Centro Bibliotecario di Ateneo
Università degli studi di Salerno
via Giovanni Paolo II, 132- 84084 Fisciano (SA)
tel +39089966224 - mail rrivelli(a)unisa.it
orcid.org/0000-0002-0730-6243 [3]
Links:
------
[1] https://tools.wmflabs.org/scholia/venue/Q50811189
[2]
https://query.wikidata.org/#SELECT%20%3FBibliothecae_it%20%3FBibliothecae_i…
[3] https://orcid.org/0000-0002-0730-6243
Care e cari,
ho scritto a Nilde dopo essermi confrontata con le fiorentine (Elisabetta e
Susanna), chiedendo se fosse possibile aderire per il document delivery
degli articoli su riviste italiane coperte da diritto d'autore o posseduti
da biblioteche italiane. Ho ricevuto una bella risposta, di totale
apertura, da parte di Silvana Mangiaracina che vi inoltro. A questo punto
sentirò Wikimedia italia che dovrebbe stipulare la convenzione con Nilde
per la Biblioteca Wikipedia.
Silvia
Cara Silvia buongiorno,
E' un bellissimo progetto il vostro. Anche NILDE ha come scopo quello di
favorire l'accesso al sapere, quindi non vedo difficoltà al fatto che la
Biblioteca Wikipedia entri a far parte del network: qualunque biblioteca,
di un ente pubblico o anche privato, purchè non sia a scopo di lucro, può
aderire a NILDE. Conoscerai gia' il nostro Regolamento:
https://nildeworld.bo.cnr.it/it/content/regolamento
Quello che proporrei è di entrare a far parte di NILDE da Gennaio 2019.
Se deciderete in tal senso, si potrebbe mandare un comunicato sul vostro
progetto nella mailing list e sui canali social di NILDE.
Sarebbe bello anche presentare i primi dati ed esperienze d'uso della
Biblioteca Wikipedia in NILDE al prossimo convegno, che si terrà a Pavia il
30-31 Maggio prossimi. Il titolo sarà "Biblioteche virtuali... utenti
reali": calza proprio a pennello...
In gennaio lanceremo una Call for Posters: sarebbe una bella occasione per
far conoscere a tutti la Biblioteca virtuale Wikipedia e la collaborazione
con le biblioteche NILDE.
Unico possibile problema che vedo è che essendo la Biblioteca Wikipedia una
biblioteca virtuale, voi vorreste sempre ricevere gli articoli attraverso
il sistema di invio elettronico di NILDE, giusto? non avrete un indirizzo
postale e/o di fax, giusto?
Quando tu dici: "D'altra parte la Biblioteca Wikipedia non è una biblioteca
nel senso stretto del termine. Lo "scambio" potrebbe essere identificato in
quella che è la peculiarità dei progetti Wiki: favorire l'accesso libero e
gratuito al sapere. Le fonti, infatti sarebbero utilizzate esclusivamente
per migliorare voci enciclopediche consultabili da tutti, andando ad
incrementare la più vasta risorsa ad accesso aperto"
E' un problema che bisognerà certamente affrontare (intendo la legge sul DA
italiana...). Per esempio, dando la disponibilità a rendere pubblici i dati
d'uso delle vostre richieste di document delivery, in modo che si dimostri
che questo è proprio un servizio per migliorare le voci e che non farebbe
mai "perdere soldi" agli editori (italiani, in questo caso).
Risentiamoci presto,
un cordiale saluto,
Silvana Mangiaracina
Carissimi,
stavo aggiornando le fonti ad accesso aperto con una serie di emeroteche
digitali; vorrei creare anche una sezione per lo spoglio dei periodici, per
inserire, ad esempio http://www.biblio.liuc.it/scripts/essper/spoglio.asp
Che ne dite? In quale sezione va?
Cari saluti,
Alessandra
Dott.ssa *A*lessandra *B*occone
Bibliotecaria iscritta nell'Elenco degli Associati *AIB* - Delibera E/2016/2405
Ufficio Servizi al Pubblico - *C*entro *B*ibliotecario di *A*teneo
Università degli Studi di Salerno
via Giovanni Paolo II, 132- 84084 Fisciano (SA)
tel. 3332429093 – mailto:aboccone@unisa.it <aboccone(a)unisa.it>
https://orcid.org/0000-0002-7139-9640
Buongiorno a tutte e a tutti,
come state? Sono appena rientrata dall'ItWikiCon di Como. La sessione
proposta, di presentazione del nostro progetto di Biblioteca Wikipedia, è
stata molto apprezzata. Sono venute con me Letizia Materassi, ricercatrice
dell'Università di Firenze e Bianca Marchetti, tirocinante sul progetto
Wiki di Unifi. Abbiamo organizzato un focus group per rilevare le modalità
di ricerca di informazione e i bisogni informativi dei wikipediani. Faremo
una rielaborazione che presenteremo in prima istanza nell'incontro *Sfide
e alleanze fra biblioteche e Wikipedia* che si terrà il 7 dicembre prossimo
in BNCF.
Vi anticipo che ci sono molte aspettative rispetto al nostro servizio. Mi
ha colpito che nel primo gioco, l'identikit del wikipediano, in cui tutti
erano chiamati a costruire un ritratto dei redattori Wikipedia, alla
domanda "Che lavoro fa?" la professione scelta sia stata proprio quella
del/la biblbiotecario/a perché "fa ricerca per mettere a disposizione
informazioni per altri".
Appena avrò il report, comunque, lo girerò alla lista.
L'Università di Firenze, oltre ad avere avviato, grazie alla Biblioteca di
Scienze sociali, un percorso di integrazione di Wikipedia nella didattica e
nelle attività di divulgazione dei risultati della ricerca (la cosiddetta
Terza missione) è interessata, anche a fare ricerca sulla comunità
wikipediana. Questa di Como è stata una prima esperienza, seppure piccola.
Finalmente, abbiamo ricevuto le prime domande
<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:La_Biblioteca_Wikipedia/Reference_o…>
di reference. Viva! Ha risposto Francesca Marteddu e io ho integrato la
sua seconda risposta.
Credo che dovremmo iniziare a darci qualche regola di lavoro comune. Faccio
qualche proposta che provvederò a inserire nella nostra pagina di progetto
<https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/italian> in modo che
sia possibile per tutti integrare:
*Nel caso della ricerca di documenti *(come nel caso delle domande
ricevute):
- l'obiettivo è quello di dare il riferimento più preciso possibile ai
testi. Se ci limitiamo a rinviare ad altre biblioteche la percezione può
essere di inutilità del servizio. Ad esempio la rivista cercata nella
seconda domanda (Rivista di artiglieria e genio) è presente su Internet
archive. Ho quindi aggiunto i link ai numeri cercati dall'utente.
- Può essere utile costruire una gerarchia di fonti:
1) ad accesso aperto: in questo caso possiamo orientare
l'utente, anche partendo dal repertorio
<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:La_Biblioteca_Wikipedia/archivi_ape…>
che abbiamo costruito (e che può essere comunque integrato ;
2) rinviare al servizio di richiesta di riviste in
abbonamento
<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:La_Biblioteca_Wikipedia/archivi_chi…>
gestito dalla TWL library (possibilmente verificando che il periodico
necessario all'utente sia disponibile);
3) nel caso si tratti di una fonte nazionale (non
presente quindi tra quelle gestite dalla TWL) dobbiamo capire come fare.
*E' possibile, nel caso di articoli o capitoli di libri posseduti dalle
biblioteche in cui lavoriamo pensare al document delivery? Possiamo
formalizzarlo in qualche modo? Che ne pensate?*
- Quando si risponde è bene fare il ping (la notifica del messaggio
all'utente): {{ping|NOME UTENTE}} e firmare con la propria wiki firma
... Altre cose?
Ovviamente integreremo via via.
Chiedo a chi si era resa disponibile per le attività di reference di
consultare di frequente la pagina per verificare l'eventuale presenza di
domande.
Silvia