[Wikipl-l] Oznaczone nieoznaczone

[Powerek38]

Hej!

Zgadzam się z PMG, wersje zweryfikowane to mało realny miraż. Powinniśmy 
raczej wykorzystać naszą energię, aby przyciągnąć do Wiki więcej osób o 
specjalistycznej wiedzy i przekonać je, że mimo wszystko warto użerać 
się z ludźmi, którzy "wiedzą lepiej", choć nie mają na to źródeł lub 
źródła te ociekają POVem :) Już teraz w kilku wikiprojektach (że 
wymienię chociażby Chrześcijaństwo) odbywają się często dyskusje na tak 
przyzwoitym poziomie merytorycznym, że IMHO nie powstydziłoby się takich 
debat nawet mocno specjalistyczne forum. To jest moim zdaniem bardziej 
realistyczny kierunek na poprawę jakości i zwiększenie objętości 
kontentu plWiki.

Powerek38


W dniu 2011-09-05 13:31, PMG pisze:
>> Biorąc pod uwagę ile czasu nam to zajęło od włączenia wersji
>> przejrzanych może to dawać pewien pogląd jak bardzo trudne będzie
>> (kiedyś) wprowadzenie wersji zweryfikowanych... ;-)
>
> Z ręką na sercu - nie uważam by było możliwe wprowadzenie wersji zweryfikowanych. A jezeli ktoś je wprowadzi - to na pewno nie uzyskają popularności.
>
> Dlaczego? Bo to zbyt mocno przyciągnęłoby nas do Citizendium. Już teraz, przez wersje przejrzane, odeszliśmy od tej "wolności i radości" Wiki na rzecz "porządku" Citizendium. Kolejne zmiany uniemożliwiające wstawienie każdemu użytkownikowi internetu jakiejś informacji, bez udowadniania że jest się profesorem, to kolejny krok oddalający nas od szybkiego przybierania kontentu.
>
> PMG
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> WikiPL-l w lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>