[Wikipl-l] znów genialne i super commons

[Adam Dodek Michalik]

W dniu 16 września 2008 18:37 użytkownik Peter Domaradzki
<belissarius26 w gmail.com> napisał:
> Dzisiaj mysle, ze ow admin poszedl po
> najmniejszej linii oporu, nie stosujac (a moze nie znajac) zasady bona
> fide... Dobra wola jest absolutnie potrzebna w niektorych wypadkach: dajmy
> na to, ze mamy zdjecie przedstawiajace wydarzenie z kwietnia roku 1938,
> autor nieznany. Mozna przyjac, ze autor zmarl w tym samym roku, ale mozna
> rowniez ze jeszcze zyje. Decyzja nalezy do admina...

Chyba żartujesz. Domniemanie niewinności to jest w sądach, a
zamieszczanie zdjęć nie posiadając do nich praw autorskich to,
niezależnie od tego czy w dobrej wierze czy nie, łamanie nie tylko
zasad Wiki, ale i obowiązującego prawa. Co z tego, że autor nieznany -
autor może się w każdej chwili pojawić, a my chyba nie chcemy wielkich
nagłówków w gazetach "wikipedia narusza prawa autorskie", prawda? Poza
tym, stwierdzając, że zdjęcia można użyć na pd, gfdl czy cc to
oszukiwanie nie tylko wikipedystów, ale też użytkowników - wyobraź
sobie taką sytuację - zdjęcie leży sobie spokojnie cichutko na
commons, jakiś redaktor gazety znajduje, wykorzystuje w artykule, a
jakiś stary profesor pamiętający drugą wojnę światową je odkrywa...
A co do polskiego odpowiednika fair use, o którym ktoś już na górze
wspomniał - to nie tylko niezbyt możliwe, ale i moim zdaniem sprzeczne
z ideą Wikipedii.

-- 
Adam Michalik
 vel Dodek Dodecki
<dodecki[at]gmail.com>