Nunca falei em nome de comunidade nenhuma Rodrigo, somente em meu nome e tu
mesmo diz isso na tua menssagem.
E já agora, o que o pessoal da Iberocoop ta reclamando não são as opiniões
de ninguem, mas a forma como vocês as expressam. Se calhar eu sou a
diferente mesmo, porque a mim o teu tom, o do rodrigo e alguns e-mails de
outras pessoas são sempre ofensivos e condescendentes. Se calhar mudar a
FORMA de escrever resolveria o problema...
... Mas isso é algo que não farão, já conheco-vos a tempo suficiente para
saber disso.
_____
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/24 Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi
chamado, cabem
algumas explicações:
1.
http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decisões contém algumas
decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de
alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da
Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que
abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o
Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas
de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre
favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por
causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome
da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber
alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou
mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a
WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar,
por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas
com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar
mensagens de um grupo que não representa o que defendemos.
2. A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na
página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa,
incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto,
não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/
páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém
algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de
que tais sejam publicadas.
3. Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas
que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que
ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda
com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos.
P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando
interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge
quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em
contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Recomendações_para_os_membros_…
parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver
uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l