[Wikimedia Brasil] Res: Chapters Meeting 2011

[Diego Rabatone]

Esse posicionamento (tanto do "ChapCom" quanto das outras WM*) é muito
contraditório com o espírito livre do mundo wiki.

Tão contraditório quanto a "Revista EspíritoLivre" usar uma licença
CC-BY-NC-ND .... chega a ser hipócrita em alguns pontos.

Com relação às WM*`s o posicionamento parece ser de disputa de espaço,
parece que - de acordo com a citações feitas - não querem o Brasil no
"grupinho" com medo de que percam espaço. Coisa de criança até. Um espírito
nem um pouco colaborativo.

Com relação ao ChapCom sinto um grande medo de se viver uma realidade
organizativa diferente do "padrão consumado do *status-quo*". Quando falam
"do projeto" falam de uma revolução no modo de organização social ....
quando falar da entidade são super tradicionais e até conservadores.... Uma
mudança na "organização social" (que é algo que o modelo wiki pressupõe)
requer uma mudança geral de mentalidade. Não dá pra esperar mudar só em um
ou outro "pontinho"....

Enfim..

2011/2/20 Béria Lima <berialima em gmail.com>

> *Sobre a discussão:
>> *
>
>
> Foi feita na lista chapters-I (que gostaria de avisar *não tem* o TSB como
> membro - nem ela nem a Internal-I - porque ele não faz parte de nenhum
> chapter) e não era sobre o Brasil especificamente, mas sim sobre convidar
> chapters-to-be para a conferência. Foi decidido que somente chapters com
> aprovação prevista até fins de Março (data da conferência) seriam
> convidados. Foram discutidos pessoalmente vários casos de chapters não
> incorporados e nem por 2 segundos alguém incluiu o Brasil na lista dos
> chapters a ser convidados.
>
> *Sobre a presença do Brasil na Conferência:*
>>
>
> Quando perguntei sobre o assunto um membro da WMNL, um da WMFR, um da WMIN
> e outro da WMAR, todos dizeram claramente que não se devia convidar o
> brasil. Aqui vou citar o argentino, quando perguntado porque o Brasil não
> fora convidado: *"no se los invitó porque no son un capítulo ni piensan
> serlo, ni el comité de capítulos sugirió invitarlos...*" e quando citei
> sobre a �frica do Sul (citada nesta discussão) a resposta foi: "*En
> sudáfrica están formando un capítulo. En brasil decidieron no formarlo,
> fueron revocados por el chaptercom y el board. Si quieren participar que
> formen un capítulo*". O membro da WMNL, quando perguntado se devia-se ou
> não convidar a WMBR para a conferencia, respondeu: "*absolutely ... there
> is no chapter yet as far as I know ... also because they do not want to
> incorporate*". O Indiano respondeu: "*They are not a chapter, so shouldn't
> be invited. Or if they had any intention of becoming a legally recognized
> body, then they should be invited.*"
>
> Eu também conheco a opinião da WMFR (cujo representante não me deu
> permissão para o citar) e de um representante do ChapCom (que é publica e
> não precisa de ser repetida aqui) e são todas muito semelhantes a que eu
> citei aqui. Mais claro que isso só se eles colocarem uma tarja vermelha a
> dizer "Wikimedia Brazil is not welcome" na porta do local da conferência.
>
> *Quanto a tua presença nas listas de discussão fechadas:
>> *
>
>
> Se removeram o TSB por não ser membro de um chapter estabelecido eu
> sinceramente duvido muito que te aceitem.
>
>
>
>
> _____
> *Béria Lima (Beh)
> (351) 925 171 484*
>
>
> No dia 20 de Fevereiro de 2011 17:42, Everton Zanella Alvarenga <
> everton137 em gmail.com> escreveu:
>
> Em 20 de fevereiro de 2011 07:24, Béria Lima <berialima em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Não foi tu que viu a briga que isso deu na lista dos chapters. Eu posso
>> > dizer com certeza que eles nao aceitariam a WMBR na conferencia (não
>> como um
>> > chapter). A Wikimedia Espanha e a Wikimedia Africa do Sul foram
>> convidadas
>> > porque seus estatutos estavam a ponto de ser aprovados no ChapCom em
>> Janeiro
>> > (a WMES em facto já está até criada). A WMBR por outro lado...
>>
>> Béria, acredito em você com relação a uma discussão sobre o assunto.
>> Ao mesmo tempo, acho ruim a situação de uma discussão ter sido feita
>> em ninguém envolvido da Wikimedia Brasil ter participado. Mas se entre
>> os envolvidos na briga que você nos contou agora ninguém se
>> prontificou a chamar algum brasileiro, paciência.
>>
>> Ano passado em Gdansk eu falei pessoalmente com eles que iria sugerir
>> as discussões na lista de emails dos capítulos ser aberta. O Carry
>> Bass me disse que nela estava o Thomas Buckup e que não teria
>> problemas eu entrar. Mandei email para o Carry pedindo, um pouco
>> depois de voltar para o Brasil, mas não fui respondido. Acabei
>> esquecendo e está assim, há nessa lista fechada apenas você e o Thomas
>> entre os brasileiros, até onde sei.
>>
>> > A questão aqui é que a Chapters Conference é feita, organizada, e etc
>> pelos
>> > membros dos Chapters. Se a WMF gosta ou desgosta da WMBR não vem ao caso
>> por
>> > que todos nós sabemos a opinião do ChapCom e da maioria dos chapters
>>
>> Esse é um ponto que eu acho ruim e a lista fechada só ajuda para minha
>> opinião. Como posso saber se uma maioria dos capítulos, de fato, não
>> gosta do modo de trabalhar dos envolvidos com a Wikimedia Brasil? Que
>> os membros do ChapCom não gostam, isso ficou claro para mim em
>> diversas ocasiões. Mas há de fato um consenso entre TODOS capítulos
>> formados que não somos bem-vindos? Como posso verificar isso?
>>
>> []'s,
>>
>> Tom
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110220/aa5893a8/attachment.htm