É isso aí, Tom! não vi acompanhei o histórico do
artigo, mas é claro q assinalar q faltam
referências é atitude sensata e amigável. Enquanto
propor a deleção rápida ou semi-rápida é simples
exercício de poder.
Betty
Em 18/2/2011 20:06, Everton Zanella Alvarenga
escreveu:
Leandro,
confesso que fiquei bem feliz ao ter o artigo marcado como faltando
referências, ao invés de ser marcado para eliminacão. Pode ser
frescura minha, mas o tom para mim foi diferente.
Pela experiência que tive anteriormente eu ia colocar referências, mas
acho que criei o artigo numa insônia e deixei para o outro dia. Mas ao
ver a marcacão, foi até legal pois outra pessoa, que eventualmente
achasse o artigo antes de eu mesmo atualizá-lo, poderia colocar a
referência. Se uma pessoa encontrasse uma marcacão para remocão, acho
que a impressão seria diferente e teria menos apelo para contribuírem.
Bom fim de semana. : )
Tom
Em 18 de fevereiro de 2011 19:58, Leandro Martinez
<leandromartinez(a)gmail.com> escreveu:
Pessoal, não é justo generalizar.
Vou citar um exemplo:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Livro_verde&action=historysub…
Artigo Livro verde criado pelo Everton e também editado pelo Nevio
(além de outros):. só ir clicando em Edição posterior e ir
acompanhando a evolução do artigo.
Bom fim de semana a todos.
Leandro Martinez
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l