1. つまりヒヨコ戦艦さんの「意見」のうちいずれかが、誰かにとって好ましくなく、
それを排除するために退会が提案されているとみなせる、いうことでしょうか。
暴言うんぬんを差し引いて考えるとしても、それはどれのことでしょう。
2. 例として挙げられた2ちゃんねるを取ってみても、いわゆる荒らしは削除やアクセス禁止の対象となっています。
リソースの浪費を避けるという観点も考えられます。
微々たる物であると主張されるのであればそれまでですが、善意で提供されているものを
好ましくない目的に利用するのはいかがなものかと思います。
3. それは本件とは直接関係ないことのように思います。
ヒヨコ戦艦さんに限らず、全般的に退会処置は行わないようにすべきである、ということでしょうか。
4. 各自で自衛せよということでしょうか。しかし、ある利用者からのメールをフィルタリングではじいたとしても、
それへの返信まで同時に除去することはできるのでしょうか。
また、メーラーに習熟しておらず、操作の仕方がわからない人はあきらめろということでしょうか。
それに、個人にあててのメールならばフィルタリングで対応せよというのもわかりますが、
多数の人間に対して送られているものを、受信者のほうで何とかしろというのはなにか違う気がします。
5. 一応のマナーというのはそういうことではないのではないかと思います。
それはインターネット上のマナーのひとつであって、それ以前の、会話におけるマナーなどについてはいかがでしょうか。
6. それはそうですね。しかし「ウィキメディアプロジェクトの発展」に関連しているかと問えばどうでしょうか。
7. しょせん人ごとだからそういうことを言っておられるのでしょう。
ギスギスした感じを持ち込まれるのは、普通の人にとっては迷惑です。
アメリカが訴訟社会だからというのも、問題の本質をはずしているように思います。
まあ、このようにコメントしたところで、Penpen さんのスパムフィルターに私の名前が入っていれば、
これらは本人には届かないわけですが。
--
Calvero