[WikiIT-l] R: ATTENZIONE: BLOCCO CODICE #185448; UTENZA 195.62.163.162 CONDIVISA CON OLTRE 6000 PERSONE

Gio 30 Giu 2011 14:32:47 UTC

ANCHE QUI:

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano.camuncoli

L'account utente "Stefano.camuncoli" non è registrato.
Utente:Stefano.camuncoli

Questo utente è stato rinominato. Il registro delle rinomine è riportato di
seguito per informazione.

   - 13:22, 30 giu 2011 Vituzzu<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu>
    (Discussione <http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu>
    | contributi <http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) ha
   rinominato Utente:<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>
   Stefano.camuncoli<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>
in
   "201106301322" ‎ (Che ha 368 contributi. Motivo: minacce legali in ML)

Questa pagina è stata cancellata. L'elenco delle relative cancellazioni e
degli spostamenti viene riportato di seguito per informazione.

   - 21:06, 29 giu 2011 Abisys <http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abisys>
   (Discussione <http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Abisys> |
   contributi <http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Abisys>) ha
   cancellato "Utente:Stefano.camuncoli<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>"
   ‎ ((C17 <http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IMMEDIATA>) Come da
   richiesta dell'utente a cui è riferita la sottopagina: )

In questo momento la pagina richiesta è vuota. È possibile cercare questo
titolo <http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca/Stefano.camuncoli> nelle
altre pagine del sito o cercare nei registri
correlati<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Utente:Stefano.camuncoli>
.

*RIBADISCO:*

Non esiste il reato di minacce legali: è un vero e proprio NONSENSO,
l'azione legale è un diritto.

La minaccia per essere tale deve AVERE I SEGUENTI REQUISITI:

*Art. 612. CODICE PENALE*

*Minaccia*

Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito, a querela della
persona offesa, con la multa fino a euro 51.
Se la minaccia è grave o è fatta in uno dei modi indicati nell'articolo 339,
la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d'ufficio.
UN INGIUSTO DANNO: ossia la minaccia deve riguardare un illecito, non è
quindi MAI minaccia parlare di un azione legale volta alla tutela dei propri
diritti (dove sarebbe l'illecito ??), o a difendersi da* ingiuria *e
*diffamazione
col mezzo della stampa.*

Esempio pratico: E' minaccia dire: "se non mi dai questo ti do un pugno"
perchè il "pugno" è un illecito.

La legge è LOGICA non è come WP.

Inoltre:

CODICE CIVILE:
*
*
*Art. 7. *

*Tutela del diritto al nome.*

La persona, alla quale si contesti il diritto all'uso del proprio nome o che
possa risentire pregiudizio dall'uso che altri indebitamente ne faccia, può
chiedere giudizialmente la cessazione del fatto lesivo, salvo il
risarcimento dei danni.

L'autorità giudiziaria può ordinare che la sentenza sia pubblicata in uno o
più giornali.
*Art. 8. *

*Tutela del nome per ragioni familiari.*

Nel caso previsto dall'articolo precedente, l'azione può essere promossa
anche da chi, pur non portando il nome contestato o indebitamente usato,
abbia alla tutela del nome un interesse fondato su ragioni familiari degne
d'essere protette.

Stefano.

Il giorno 30 giugno 2011 16:10, Stefano Camuncoli <
stefano.camuncoli a gmail.com> ha scritto:

> >A scanso di equivoci per chi ci legge:
>
> >1) è stato bloccato in automatico "dal sistema" poiché utilizzato da
> >un'utenza bloccata, la tua.
>
> >2) NON ci sono migliaia di potenziali utenti su quell'ip per ragioni
> >squisitamente tecniche.
>
> >3) L'utilizzo di quell'indirizzo ip su Wikipedia è ancora sospeso
> >proprio perché utilizzabile da te, ora però la motivazione visibile da
> >chi provi ad utilizzarlo non farà riferimento al tuo nome utente.
>
> >4) L'oggetto del thread era la presunta diffamazione derivante dal
> >blocco, argomento che si è ora esaurito come dovrebbe esaurirsi, quindi,
> >anche l'intero thread.
>
>
> >Vito
>
> Ho notato però adesso che l'anonimato non è stato reso TOTALMENTE:
>
> E' rimasto qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:201106301322
>
> 13:24, 30 giu 2011 Vituzzu <http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu> (
> Discussione <http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu> |
> contributi <http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) ha
> cambiato le impostazioni del blocco per 201106301322<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:201106301322&action=edit&redlink=1>
>  (Discussione<http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:201106301322>
>  | contributi<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/201106301322>
> ) con una scadenza di infinito (creazione account bloccata) ‎ (Minacce
> legali <http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MINACCE_LEGALI>: Editwar
> con tentativo di alterazione del consenso, cluster padriseparati etc
> http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Check_user/Richieste&oldid=41659820#
> Stefano.camuncoli)
>
> rimane il mio nome e cognome nel punto evidenziato.
>
> E in due punti diversi della pagina discussioni; a questo link:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:201106301322
>
> ----- OMISSIS -------------
>
> --Stefano Camuncoli<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>
>  (msg <http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Stefano.camuncoli>)
> 16:51, 29 giu 2011 (CEST)
>  Non entro assolutamente in merito al contenuto della voce perché non è
> nelle mie intenzioni comunque confermo Wikipedia:Check
> user/Richieste/Archivio/Utenti/Stefano.camuncoli<http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/Utenti/Stefano.camuncoli> l'intervento
> dell'anonimo qui<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Uomo_(genere)&curid=51795&diff=41655573&oldid=41265741>
>  e questo tuo intervento<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Uomo_(genere)&curid=51795&diff=41655818&oldid=41655633> sono
> stati eseguiti dallo stesso computer. Tutti gli altri tuoi interventi, come
> le innumerevoli modifiche di oggi nella mia talk, le hai in effetti fatte da
> altri due computer. Per quanto riguarda il *non puoi dimostrare* su WP
> sono unCheck user <http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CU> e il mio
> compito è proprio quello di verificare comportamenti anomali come il tuo.
> Ciao. --Abisys <http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abisys> (msg<http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Abisys>)
> 17:35, 29 giu 2011 (CEST) Blocco
>
> In seguito alla positività...........
> ------- OMISSIS ------------
>
> Inutile dire, che cercando con un motore di ricerca, tutti gli altri
> occultamenti son inutili, se rimangono QUESTI.
>
> Stefano.
>
>
> Il giorno 30 giugno 2011 15:47, Stefano Camuncoli <
> stefano.camuncoli a gmail.com> ha scritto:
>
> Vabbè, ma non crediate che quell'indirizzo appartenga ad un'associazione di
>> padri separati perchè non è così, appartiene ad una AZ. che ha
>> effettivamente quel numero di utenti, se poi "per ragioni squisitamente
>> tecniche............" allora, non lo so, ma ti faccio notare che l'IP è
>> riferito ad una rete che ha l'accesso finale al WEB attraverso un Gateway,
>> non è una rete domestica, non so se mi sono spiegato, ma di più non posso
>> dirti.
>>
>> Stefano.
>>
>> Il giorno 30 giugno 2011 15:37, Vito <vituzzu.wiki a gmail.com> ha scritto:
>>
>> Il 30/06/2011 15:19, Stefano Camuncoli ha scritto:
>>> > (quello insomma che
>>> > ho indicato e che è stato bloccato da M7) perchè non Mio, statico, e
>>> > pubblico (PA) ed esclude dal contributo altri 6000-6500 potenziali
>>> utenti
>>> A scanso di equivoci per chi ci legge:
>>>
>>> 1) è stato bloccato in automatico "dal sistema" poiché utilizzato da
>>> un'utenza bloccata, la tua.
>>>
>>> 2) NON ci sono migliaia di potenziali utenti su quell'ip per ragioni
>>> squisitamente tecniche.
>>>
>>> 3) L'utilizzo di quell'indirizzo ip su Wikipedia è ancora sospeso
>>> proprio perché utilizzabile da te, ora però la motivazione visibile da
>>> chi provi ad utilizzarlo non farà riferimento al tuo nome utente.
>>>
>>> 4) L'oggetto del thread era la presunta diffamazione derivante dal
>>> blocco, argomento che si è ora esaurito come dovrebbe esaurirsi, quindi,
>>> anche l'intero thread.
>>>
>>>
>>> Vito
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikiIT-l mailing list
>>> WikiIT-l a lists.wikimedia.org
>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>>
>>
>>
>