[WikiFR-l] Pornographie ... (suite)

[Benoit MORTGAT]

Bonjour Émilien.

Il y a un inconvénient à ton Javascript : il ne s'exécutera qu'une fois ta
page entièrement chargée. D'autre part il ne sera pas forcément compatible
avec tous les navigateurs... je pense qu'il vaut mieux une solution
technique "côté serveur", si l'on veut utiliser des mesures techniques.

Benoit

On 1/19/07, Emilien ARNAUD <forums at creatixea.com> wrote:
>
>  Bonjour,
>
>
>
> Je fais le retour comme promis concernant mon « *soulèvement* » à propos
> de la pornographie sur Wikipédia.
>
>
>
> Je comprends bien les arguments suivants :
>
>    - Avoir une encyclopédie *non censurée*, quelque soit le sujet,
>    - Grosse difficulté à apprécier *objectivement* ce qui pourrait être
>    choquant de ce qui ne le saurait pas,
>    - Difficulté technique à appliquer telle ou telle restriction
>    suivant les pays.
>
>
>
> De plus j'ai bien noté :
>
>    - La proposition de David (
>    http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/2007-January/006642.html)
>    :
>       - Redéfinition claire des conditions de notoriété
>       - Affichage d'avertissement sur les liens externes du style :
>       « *Vous sortez de l'espace Wikipédia, et entrez sur un site
>       dont Wikipédia n'est pas responsable* »
>       - S'assurer ne soit pas non plus scandaleux
>    - La proposition du comité (
>    http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Traitement_de_la_pornographie#Recommandations_:_bandeau_d.27avertissement)
>
>
>
>
> Cependant, il me semble important de pouvoir informer l'utilisateur *avant
> * qu'il accède à de telles pages. En effet, un simple page d'avertissement
> (*qui ne contient pas l'article*) me suffirait. Vous allez me dire : « *Et
> comment tu veux faire techniquement ?* ». Voici mes idées (*j'essaye
> d'être constructif…*) :
>
>
>
>    - Mettre un javascript qui affiche un *div* qui cache l'article avec
>    le message d'avertissement
>    - Créer un nouveau *namespace* pour tout article appartenant à du
>    contenu pouvant choquer une catégorie de publique (*du style :
>    Sensible:*) et appliquer ce javascript à cet espace.**
>
> * *
>
> Ainsi voici les avantages d'une telle option :
>
>    1. Aucune censure, mais un avertissement préalable (*ça me semble un
>    bon compris, non ?*)
>    2. Techniquement possible
>    3. Généralisable à tout contenu « *sensible* » tel que : le nazisme,
>    la pornographie, …
>
>
>
> Effectivement, vouloir censurer est une mauvaise idée (*ça ouvre des
> portes à beaucoup de choses …*), mais *prévenir* me semble bien
> différent ?
>
>
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
>
>
> Merci de m'avoir lu,
>
> Emilien ARNAUD // CreatixEA
>
>
>
> P.S. : J'essaye d'être *constructif*, ainsi ça sera sympa qu'on ne
> rerentre pas dans une gueguerre. J'ai consenti à oublier l'argument
> légaliste, qui est réellement très complexe. Cependant, question de morale
> ou question légale, il me semble important que Wikipédia puisse s'adapter à
> la Loi française, comme aux autres lois francophones.
>
> ------------------------------
> J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
> 985 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
> Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
> Essayez SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/Lang_FR/Product_Info.asp>gratuitement maintenant!
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion WikiFR-L (WikiFR-l at lists.wikimedia.org)
> Gestion de votre abonnement sur
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
> Accessible en destinataire principal uniquement
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/attachments/20070119/158ecf6e/attachment.htm