[WikiFR-l] questions sur le contenu et le nombre de participants

[Nicolas Delahaye]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau ici, dans le monde Wikipedia, et tout ce que j'ai vu pour
l'instant me plait bien. Et puis j'en profite pour remercier Anthere,
Aoineko, Luna, Yann et Youssef pour leurs messages de bienvenue.

Dans la premiere semaine qui a suivi mon inscription, il y a 2 mois, je me
suis demande pourquoi Wikipedia n'etait pas plus connue, et pourquoi il n'y
avait qu'un "faible" nombre de participants (du moins pour le Wikipedia
francophone). Ce n'est sans doute pas avec si peu de membres qu'on va
construire une grande encyclopedie (je ne mets pas en doute la qualite des
articles, evidemment, mais bien la quantite). Et puis je me suis ravise,
surtout parce que je venais d'arriver.

Et depuis, j'ai lu plein d'articles, des meta-discussions, des debats, etc.
J'avoue d'ailleurs etre parfois un peu decourage par l'absence
d'organisation ou de structures, qui sont certes le propre des wikis. Et
plus recemment, je me suis repose une question sur le nombre de
contributeurs : quels ont ete les efforts entrepris par chacun d'entre nous
pour entrainer de nouvelles personnes dans le projet Wikipedia, que ce
soient des amis ou bien en postant une annonce sur un forum, newsgroup ou
journal ? Et ces efforts ont-ils abouti ? (pas facile a mesurer, me
direz-vous, dans le cadre d'une annonce)

Ensuite, m'est revenue la question sur la quantite de contenu : le contenu
existe deja en grande partie dans l'internet. Pourquoi ne pas le
re-utiliser, au moins comme base de nombreux articles. Je ne parle pas de
plagiat en copiant les articles a l'insu de leurs auteurs, mais plutot de
convaincre les auteurs de sujets qui nous passionnent de participer a
Wikipedia eux-memes. Par exemple, moi qui aime la photo, je navigue et je
vois un site pas mal fait sur la photo; je trouve le webmaster, et je lui
fais le petit laius qui existe dans nos pages "Promotion de Wikipedia".
(evidemment, ca ne marchera pas a tous les coups). Je peux sans doute le
faire, ca n'engage que moi, mais je me demandais a quel point ce genre
d'approches systematiques avaient ete abordees dans les precedentes
discussions sur Wikipedia. Peut-etre que vous en avez deja parle, ou bien
que vous le faites deja, mais je ne l'ai pas vu dans la page "Promotion", et
je me dis, peut-etre naivement, que ca ferait avancer le schmilblick plus
vite si des articles deja tout faits arrivaient en masse.

Quel est votre opinion ?

Merci, et a bientot.

Nicolas