On 10/20/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> wrote:
Creo que ambas votaciones habrían de anularse,
especialmente la segunda,
pues el proponente ha cambiado en profundidad muy recientemente el texto de
la política que pretende oficializar.
La primera simplemente ha ignorado los argumentos aportados en la discusión.
Si nadie aporta un argumento de peso para no hacerlo, procederé a anularlas,
si es que nadie se me adelanta, claro.
Saludos.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Pues mis interacciones con Ratchet, me han mostrado que es el tipo de
usuario que todo quiere cofdificar en regla y burocracia por medio de
votaciones
al que le interese:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Drini#Sustituci.C3.B3n
por otro lado, en particular respecto a la de WP:NAP:
WP:NAP es política de facto, y eso es lo que vale, no como otras que
lo son de jure y no se aplican
así que la burocracia, legislación y votación son simplemente una
pérdida de tiempo y recursos. (De hecho, voy a oficializar en este
momento WP:NAP sin más)