[Wikide-l] Hat Wikipedia den Höhepunkt seiner Entwicklung erreicht?

[Kai F. Lahmann]

Henriette Fiebig schrieb:
> Derlei Artikel haben allerhand Fallstricke deren dickster unsere  
> wohlmeinenden aber unwissenden Adepten sind ;) Die legen nämlich gern  
> Artikel zu etwas an, das „man doch weiß“ – was praktisch immer Murks  
> ist. Dann LKs mit dem tollen Argument „ist doch interessant,  
> behalten“. Irgendwer pfuscht noch ein bisschen ergoogeltes Zeugs dazu  
> und … tadaaaaa … haben wir eine unausgegorene Artikelruine für die  
> Ewigkeit.

ACK. Übrigens sehe ich da auch eines der größten Probleme der WP: In der 
Löschhölle wird fast ausschließlich nach der Frage der Relevanz 
entschieden. Die Artikelqualität wird dagegen völlig ignoriert. IMHO 
sollte einmal angefangen werden, auch mal komplette Artikel von 0 neu 
anzufangen, wenn diese qualitativ auf der Stelle treten. In dem Moment 
sollte sich dann auch das Problem der Relevanz weitgehend lösen, weil es 
wieder in Bereichen etwas zu schreiben gibt, in denen man über diese 
nicht erst diskutieren muss.

-- 
Kai F. Lahmann