[VereinAT-l] [WMAT Vorstand] Mitgliederversammlung 2010 -Einspruch gegen das Protokoll

[kulac at wikimedia.at]

@ wirthi:

du sprichst ein problem an, das uns und mir bewusst wurde und dem wir
seit der letzten mitgliederversammlung viele zugeständnisse gemacht
haben. was blieb von den problemen nach der MV? hat sich hier nicht
vieles verbessert? anders gefragt: was sollte man denn besser jetzt noch
machen?

lg, kurt


Am 21.2.2011 schrieb "Christian Wirth" <wirthi at gmx.at>:

>Servus,
>
>eine Meinung von "außen" (oder eigentlich, da Mitglied, von "innen"?):
>
>> geschehen ist aber nichts
>
>Genau das ist das Problem! Ich bin seit 2 (ca? weiß nicht mehr) Jahren 
>Mitglied, und hab noch NICHTS vom Verein gehört. Keine Bestätigung, dass 
>meine Registrierung erfolgreich war, keine jährlichen Infos, keine Berichte 
>des Vorstands oder von sonst wem, kein garnicht. Vielleicht ist mal eine 
>Rechnung gekommen, weiß nicht mehr, aber das wäre schon das höchste gewesen.
>
>Die AFAIR erste Information des Vereins war die Einladung zur Versammlung in 
>Graz.
>
>Man fragt sich, warum man überhaupt Mitglied ist. Seit der Einladung weiß 
>ich zumindest, DASS ich Mitglied bin.
>
>Grüße,
>Christian "Wirthi" Wirth
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: <kulac at wikimedia.at>
>To: <vereinat-l at lists.wikimedia.org>
>Sent: Monday, February 21, 2011 7:01 PM
>Subject: Re: [VereinAT-l] [WMAT Vorstand] Mitgliederversammlung 
>2010 -Einspruch gegen das Protokoll
>
>
>
>hi kurt!
>
>klar ist dein kommentar erlaubt und gerne auch erwünscht!
>
>ich sags mal so, im ergebnis hast du soweit recht, der auslöser muss aber
>ein anderer sein, denn wir haben jetzt immerhin 2 wiener und 3 grazer im
>vorstand, wobei ich als einer der drei grazer erst seit kurzem wieder
>von wien nach graz gezogen bin.
>
>der verein hat sich nach der letzten mitgliedeversammlung sehr bemüht und
>wir haben trotz all der querelen mehrmals versucht, den
>"unzufriedenen" aus wien (eigentlich sind es ja nur einige wenige, die
>andere über ihren begründeten oder auch unbegründeten unmut
>"informieren") die hand zu reichen. geschehen ist aber nichts. jede
>noch so kleine gelegenheit wird genutzt, die alte kritik zu wiederholen
>und die eigentliche vereinsarbeit ins abseits zu drängen. du liest es ja
>selbst, in heinz´ (absender hubert) letzter mail, wo die prioritäten
>liegen, wenn erst danach "endlich auch die vorhandenen Energien für das
>Projekt eingesetzt werden'' sollen. da allgemeines nicht gefruchtet
>hat, muss man jetzt persönlich werden. das ist aus meiner erfahrung ein
>entbehrliche, aber wenig überraschende entwicklung.
>
>da es immer die selben 2 mitglieder sind, die dies machen, muss ich den
>schluss ziehen, dass den anderen unsere arbeit zumindest gleichgültig
>sein muss, oder sie vielleicht sogar doch nicht so schlecht ist, wie von
>eben diesen beiden dargestellt. eigene wahrnehmung wäre hier
>unumgänglich. sie muss aber leider dennoch bei vielen ein wunsch von mir
>bleiben. ich kann mich nicht erinnern, wann jemand für vereinsbelange an
>mich oder die übrigen vorständler herangetreten wäre, egal warum. übrig
>bleibt bei all dem halt der formalistische weg. bürokratisch, präzise,
>aber träge. die eierlegende wollmilchsau wurde halt noch nicht erfunden.
>
>ernüchterte aber herzliche grüße aus dem südosten,
>kurt kulac
>
>
>Am 21.2.2011 schrieb "Kurt Vallaster" <kurt.vallaster at gmx.at>:
>
>>Es scheint so zu sein, ich sage das Mal so als Vorarlberger, dass mit
>>der Zusammensetzung der Mitglieder des Österreichischen Vorstandes von
>>Wikipedia, ohne einen Vertreter aus der Stadt Wien, ein unglückliches
>>Ergebnis der Mitgliederversammlung 2010 in Graz vorliegt. Zumal Wien
>>eine starke Gruppe von Benutzern in Wikipedia hat, und sich teils wenig
>>bis nicht eingebunden erlebt. Was sich so teils emotional wohl nicht
>>steuern lässt. Es führt dazu, so scheint es mir, dass die Tätigkeiten
>>des Vorstandes in Graz stark verzögert erfolgen, weil sich wohl die
>>Energien zu stark in Formalitäten verbrauchen. Sorry, da ich aus
>>früheren Zeiten meines Lebens mit negativen Erfahrungen in Vorständen an
>>Erfahrung reich bin, tue ich mir das in Wikipedia auch nicht an. Aber
>>einen kleinen Kommentar, wie dieser hier, mal wohl erlaubt sein. Und
>>meiner Mitarbeit als Benutzer soll es nicht schaden.
>>
>>
>>_______________________________________________
>>VereinAT-l mailing list
>>VereinAT-l at lists.wikimedia.org
>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>>
>
>_______________________________________________
>VereinAT-l mailing list
>VereinAT-l at lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l 
>
>
>_______________________________________________
>VereinAT-l mailing list
>VereinAT-l at lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>