Я категорично протестую проти подвійно грубого (і по суті, і по формі)
перекручення моєї позиції стосовно процесу розгляду заяви на вступ до
організації, висловленого словами
"Один з членів РК захотів побачити заяву
<https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D…>
"
в той час як ті, хто не є членами Правління та РК, не знали справжнього
контексту, відтак були позбавлені можливості оцінити самостійно наскільки
вищенаведене висловлення відповідає чи не відповідає дійсності.
...втім за щонайменшого бажання найбільш допитливі тепер можуть побачити
контекст нижче.
На цьому мій терпець уривається, відтак *спрямовую до Правління свою
добровільну заяву про вихід з організації (див. п. 4.13.1. чинного Статуту
<https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%82> ), що
є додатком до листа.* Звісно я подаю цю заяву на знак протесту проти
чергового прояву сваволі (до чого я був нетерпимий завжди, як добре
відомо), але подання заяви не є демаршем - я дійсно бажаю негайно припинити
членство в організації, а не розпочати/спричинити якісь
"торгівлі"-"вмовляння". Розраховую на те, що Правління *негайно* розгляне
мою заяву та задовольнить її.
...і я гадаю (та що тут гадати), що знайдеться чимало охочих привітати
Правління поточної каденції з тим, що було нездоланним для попередніх
каденцій...
Вважаю за доцільне щодо формального боку справи додати таке:
- я не маю (і протягом найближчих днів не матиму) технічної можливості
подати "скан" заяви, тому *якщо* Правління потребуватиме мій "живий
підпис", то прошу роздрукувати доданий мною текст заяви *без жодної
зміни* (+1 екземпляр для мене) і я буду готовий зустрітися, щоб
підписати;
- ні, я не забув, що свого часу заперечував проти виходу з організації
посадової особи до (тобто без) подання тією посадовою особою звіту на
засіданні Загальних зборів, одначе наполягаю на негайному задоволенні
Правлінням своєї заяви (за бажання прошу це вважати ще одним проявом
недосконалості чинного Статуту).
________________________________________
Sapienti sat!
Павло Шевело
2014-07-13 1:10 GMT+03:00 Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>:
> А ми сперечалися? Про очевидні речі? Про те, що ставити заяву на
> обговорення треба було лише після:
>
> - сканування заяви (з додатками);
> - розсилання її всім членам Правління;
>
> ?
>
> Звісно мені важко стримати своє здивування ще й від того, що я все це
> пояснюю фаховому правнику (юристу).
>
>
> 2014-07-13 0:53 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>
> Буде простіше зробити скан заяви, ніж сперичатися з вами... знімаю заяву з
>> розгляду до того, як не відсканую заяву. Питання закрито.
>>
>> 13.07.2014 00:46, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>
>> Пане Левоне,
>>
>> Посилаючись на НДА, Ви водночас приписуєте мені те, про що мені не йшлося:
>>
>> - звинувачення Вас у брехні;
>> - вимоги до Вас "*о півночі відсканувати заяву*"
>> тощо
>>
>> Які звинувачення у порушенні НДА (який це пункт Статут, не нагадаєте?)?
>>
>> Я лише зробив застереження щодо надання всім і кожному члену Правління
>> однакових прав стосовно ознайомлення з текстом заяви (звісно з належним
>> доданком).
>> ...більше того, до мого запитання навряд чи члени Правління знали де
>> взагалі та заява знаходиться.
>>
>> ...здається Правління попередніх каденцій були гостро критиковані,
>> зокрема, у тому, що не всі члени Правління мали однакові права щодо доступу
>> до інформації (і не лише).
>>
>>
>> 2014-07-13 0:11 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>
>>> Пане Павле, є відоме правило НДА.
>>>
>>> Чи на Вашу думку наявність в мене на руках письмової заяви з підписом
>>> заявника є більш сумнівною, ніж надсилання заяви електронною формою з
>>> невідомої електронної скриньки?
>>>
>>> Чи Ви мені пропонуєте о півночі відсканувати заяву, щоб пересвідчитися,
>>> чи не збрехав я, і чи відповідає почерк заявника його почерку?
>>>
>>> 13.07.2014 00:05, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>>
>>> Либонь всі члени Правління мають рівні права ознайомитись із текстом
>>> заяви.
>>> Принаймні досі *завжди* було так (нехай мене поправлять), тим робом, що
>>> п. 4.2.3. виконувався шляхом надсилання на електронну адресу Правління.
>>> ...наразі заклик до членів Правління підтримати (чи й "*розглянути*")
>>> заяву, яку вони й в очі не бачили виглядає дещо ...дивно.
>>>
>>>
>>> 2014-07-12 23:52 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>>
>>>> Заява подається у довільній формі. Вона знаходиться в мене у письмовій
>>>> формі.
>>>>
>>>> 12.07.2014 23:46, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>>>
>>>> Можливо я щось прогавив (наверед перепрошую, якщо так), але я не
>>>> бачив тієї заяви, що "*Користувач подав заяву у письмовій формі, в
>>>> якій зазначив, що планує займатися розвитком проектів наукового напрямку, а
>>>> також проектів...*"
>>>>
>>>>
>>>> 2014-07-12 18:18 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>>>
>>>>> Шановні колеги! Прошу розглянути заяву про вступ до ГО "Вікімедіа
>>>>> Україна" Квача Юрія Валерійовича. Користувач подав заяву у письмовій
>>>>> формі, в якій зазначив, що планує займатися розвитком проектів наукового
>>>>> напрямку, а також проектів, пов'язаних із південним регіоном України.
>>>>>
>>>>> Обговорення та голосування тут
>>>>> <https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8_%D…>
>>>>> .
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>