Fajny pomysł, ale byłbym raczej przeciw - moim zdaniem to by popsuło
klimat w społeczności ("on dostał wyróżnienie a ja nie, to
niesprawiedliwe!"). Lepsze jest nagradzanie wkładu, nie wikipedystów.
Ależ marudzicie. Psucie atmosfery wynikające z takich konkursów to nie
wina konkursu, tylko niezgodnego z duchem i filozofią wiki nastawienia
części użytkowników. Nagradzanie jest z gruntu niesprawiedliwe i
zdefinicji wyróżnia kogoś/coś ponad resztę. Na tej samej zasadzie
można się obazić bo "jego artykuł został wyróżniony, a mój nie". Tyle
samo w tym sensu: zero.
Ech, otóż to, TORze, niezgodne z duchem i filozofią wiki nastawienie części użytkowników -
IMVHO właśnie takie konkursy nie są za bardzo zgodne z duchem wiki (współpracy, prymatu
dzieła, równości autorów etc. etc.) i nie mają większego sensu, z powodów, które podali
Dodek i Radomil.
Zupełnie czym innym jest wklejony komuś osobiście wikithanks czy nawet "medal",
a czym innym jest quasioficjalne wyróżnienie. Takie głosowania zawsze będą subiektywne, a
ich wynik będzie z definicji niesprawiedliwy, więc nie jestem pewien, czy zrobi to więcej
dobrego, niż złego. Są twarde powody, dla których takich rzeczy się w zespołach generalnie
unika jak ognia, poza oceną na koniec projektu - ale detaliczną oceną, a nie konkursem
"naj". Konkursy są niezdrowe.
Poza tym to jest wiki - osobiscie znam mase bardzo pozytecznych osob, wiec doprawdy nie
potrafie odpowiedzialnie powiedziec, kto jest "naj". Wiem, że wielu osobom
naleza sie podziekowania za ich _konkretny wklad_ na jakims polu, od technikaliow po
atmosfere, ktora tworza.
Więc może zamiast robienia jakiegoś konkursu, w ktorym i tak część osób nie weźmie
udziału, bo nie zgadza się z jego ideą i formą, lepiej rozkręcić akcję typu "docenień
kogoś", albo po prostu mówienia dziękuję. Sam dziś rano stwierdziłem, że chyba wręczę
swój pierwszy na Wikipedii medal. :)
Pozdrawiam serdecznie,
michał "aegis maelstrom" buczyński