A co do kwestii
niedoboru edytorów - nie rozbijajmy tej dyskusji na
mniejsze, typu czemu
edytuje nas tak mało kobiet, tak mało emerytów, tak mało mieszkańców powiatu
wołomińskiego (a może dużo, nie wiem...). Po prostu nie widzę żadnej
wartości dodanej, którą takie rozdrabnianie się może nam przynieść.
Pozdrawiam!
Powerek38
Na razie nie mamy takiej dyskusji, więc trudno ją rozbijać :) A pytanie dlaczego implikuje
- jakiego typu userom lepiej się edytuje. Wiki jest technicznie ciężka, a może wynika to z
przeświadczenia, że wiki jest trudna technicznie. Mniej jest humanistów niż
przedstawicieli science.
Pytanie jednak zadałbym inaczej - czy mamy coraz więcej wikipedystek w stosunku do
wikipedystów, czy odwrotnie. jeżeli mamy zadać pytanie, czemu nie ma więcej edytorów, to
jakiś czynnik trzeba znaleźć. Takie statsy mogą być jakąś wskazówką, ale bez
dokładniejszego rozeznania to i tak na razie dywagujemy.
Mnie interesowałoby tutaj, czy kobiety częściej niż mężczyźni zniechęcają się do
edytowania pod wpływem ataków czy różnego typu uwag personalnych.
Te 13% nie dotyczy tylko en wiki
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/a7/Wikipedia_General_Sur…
Na stronie jest też tabelka z powodami nieedytowania. Byłbym ciekaw jak to wygląda ze
względu na płeć respondentów. To już by nieco dało. także, gdyby uwzględnić takie czynniki
jak płeć, wykształcenie, czy też różnice w wersjach językowych. Te wyniki zostały
opublikowane w kwietniu i aż się prosi, by nieco więcej analiz z tych ponad 100 000 ankiet
przedstawić.
przykuta