On 3/8/08, Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> wrote:
08-03-08, Peter Domaradzki
<belissarius26(a)gmail.com> napisał(a):
Tu muszę poprzeć Kangura. KA wymaga reform.
Komitet z założenia jest
instytucją rozjemczą, czyli taką, która '''opiniuje'', a nie
"wyrokuje". Od
wyroków jest sąd. KA może wskazać drogę rozwiązania sporu, ewentualnie
przedstawić własną wizję, ale nie ma prawa decydować co dobre, a co złe.
Arbitraż to "rozwiązanie sporu drogą porozumienia" i nic nadto...
beliss
Co do reformy to był na to odpowiedni czas - Pimke ogłosił jakiś
miesiąc temu rozpoczęcie debaty na ten temat i trzeba było zabrać w
tej sprawie głos w odpowiednim miejscu i czasie. Natomiast jeśli
To głos można zabrać w danej sprawie tylko raz i tylko w określonym
czasie? Do niektórych kwestii trzeba po prostu dojrzeć, poznać je
dokładnie aby sobie wyrobić opinię, zawsze tak lepiej niż owczym pędem
lecieć za większością.
--
Michal "roo72" Rosa