W dniu 18 października 2010 21:12 użytkownik Marcin Cieslak
<saper(a)saper.info> napisał:
Powerek38 <powerek38(a)gazeta.pl> wrote:
Witam,
BTW, odbijając ten argument, dobry pierwszy akapit też nic nie wnosi, bo
powinien być przecież tylko esencją reszty artykułu... a mimo to jest
ważny i potrzebny, podobnie jak boksy... zresztą czemu są potrzebne
można by argumentować długo, choć mnie osobiście wydaje się to oczywiste.
Niestety, moim zdaniem Paelius ma rację. Jeden z przykładów:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/w/index.php?title=Tadeusz_Fiszbac…
Taki infoboks nic nie wnosi, tylko zaciemnia obraz sytuacji, bo akurat
rola tej osoby w polityce zupełnie nie wynika z posłowania w Sejmie,
przynależność też w niewłaściwy sposób podsumowuje karierę tego polityka.
Ech.. najfajniej by było mieć infoboxów mniej, a bardziej uniwersalne,
tak żeby można było bardziej swobodnie wybierać pola do wypełnienia.
Np: ostatnio szukałem infobox pasujący do klubu wysokogórskiego -
logika by wskazywał, żeby to był jakiś infobox dla klubu sportowego,
ale w nich jest cała masa obowiązkowych parametrów, które nijak nie
pasują do sytuacji. Np: nie wiedzieć czemu lista dyscyplin sportowych,
które można wpisać do tego infoboxu jest ograniczona do kilkunastu, a
przy pozostałych infobox zgłasza błąd... Za to mamy masę
specjalistycznych infoboxów - oddzielny dla klubów piłkarskich,
oddzielny dla koszykarzy itd. itp... choć one się między sobą różnią
praktycznie tylko kolorem górnej belki i niektórymi, specyficznymi
parametrami...
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html