On 10/28/06, Piotr Derbeth Kubowicz <derbeth@> wrote:
Poprawiając dzisiaj po raz któryś POV w artykule
postanowiłem z ciekawości sprawdzić, jak często używane jest słowo "niestety" na
Wikipedii. Spodziewałem się, że dużo, ale zaskoczyło mnie 11/20 stron wyników (wewnętrzna
wyszukiwarka na Wikipedii jest tak felerna, że ciężko stwierdzić, ile naprawdę tam jest).
To dużo. Tak właściwie, jako encyklopedia i to stosująca NPOV właściwie nie powinniśmy
używać słowa "niestety". Lista haseł, które go używają, stanowi pierwszy krąg
podejrzanych o gwałcenie NPOV.
Nie mówię, że "niestety" nie powinno się używać - sformułowanie typu
"niestety jego dzieła nie zachowały się do naszych czasów" jest jeszcze w miarę
ok. Ale pisanie, że ktoś "niestety musiał zrezygnować", drużyna "niestety
przegrała" itp. - już nie. Ogólnie, "niestety" może być używane jako
najprostszy test na POV na Wikipedii.
Słuszna uwaga Derbeth, ale sprawy związane z POV nie są tak palące
artach WP-PL en masse, za to na pewno tego typu stwierdzenia
"niestety", "wybitny", "sławny", "znakomity" oraz
weasel words, należy
bezwzględnie rugować (i wymagać) w medalowych i dobrych artach.
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - World's Greatest
http://www.wikipedia.org