Fakt nowy wygląd jest do bani jeśli idzie o przydatność do pracy. Co z
tego, że można sobie zmienić. Skorzystają z tego stali bywalcy, inni
stwierdzą, że mało czytelne i odejdą. Wkurzające są także komunikaty z IE o
błędach.
DanielM
----- Original Message -----
From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Sunday, May 30, 2004 1:44 PM
Subject: Re: [Wikipl-l] kolejny raz...
From: "Swacza"
<swacza.wikipedia(a)wp.pl>
> Witam serdecznie
> A mi właśnie nowy wygląd strony bardzo podoba, a jeżeli komuś on nie
> odpowiada, to zawsze może włączyć sobie stary w preferencjach. Moim
> zdaniem teraz łatwiejsza jest nawigacja, a także łatwiejsze
odnajdywanie
poszczególnych
potrzebnych informacji.
Myślę, że właśnie dla osoby z zewnątrz taki wygląd jest dużo lepszy
Swacza
KO-LO-RY-TE-KSTU-MU-SZĄ-BYĆ-ZMIE-NIO-NE-NA-CIE-MNIE-JSZE
Rozumiem, ze jestes mloda, zdrowa osoba, ktora wspaniale widzi nawet pod
slonce, albo masz nieprawidlowo ustawiony kontrast (zbyt silnie). Ale na
skalibrowanym monitorze to jest zwykła jatka. Ekran wyglada jakby
fosforyzował. Strony wikipedii nie powinny słuzyc do doswielania wnetrza
pokoju, tylko do tego, by dobrze widoczne byly napisy na prezentowanej
stronie.
Co z tego, ze ladnie widac, a zawartość jest lepiej zorganizowaa, skoro
ciezko rozrozniac szczegoly?
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l