Napisałem w ostatnim komentarzu, 'może wreszcie zapropoujecie coś
porządnego'. I nie ma w tym zgryźliwości. Na razie ocenianie trwa pomiędzy
lepszymi i gorszymi obrazkami. Natomiast, jeżeli ja rozumiem cokolwiek z tej
inicjatywy, to powinny być tam umieszczane rzeczy podobne do 'Artykułów na
medal', a więc wyróżniające się czymś. W związku z tym widzę jeden poważny
brak na stronie.
Najważniejszą sekcją powinno być uzasadnienie, dlaczego to coś zasłuuje na
wyróżnienie. Bo na razie lądują tam obrazki z przypadku (może poza wątkiem o
Jonaszu). Natomiast powinna być sekcja na samym początku danej jednostki
tematycznej 'Dlaczego dany obrazek jest super'. Wtedy zupełnie inaczej by to
wszystko wyglądało. Ciekaw jestem jak by opisał wtedy ktoś inicjujący
rozważanie Rys czy parowozu. Niech przede wszyskim wnioskodawcy będą
zmuszeni uzasadniać swoje propozycje, a wtedy, sądzę, będziemy mieli do
czynienia z gatunkowo zupełnie innymi fotografiami (a i Beno się mniej
pożywi).
Beno/GEMMA