W dniu 24 maja 2009 22:26 użytkownik filip_em Gazeta.pl
<filip_em(a)gazeta.pl> napisał:
W dniu 24 maja 2009 22:08 użytkownik Robert Drózd
<rdrozd(a)sgh.waw.pl> napisał:
kolorowe tabelki z poszczególnych edycji
Tańca z gwiazdami albo
masakrycznie rozbudowane infoboksy są niezmiennie popularne, więc nie
wiem czy sieczka w kodzie to jest właśnie ta przyczyna;-)
Nie tyle są popularne w jakimś ogólnym sensie, ile istnieją zapaleńcy
(w sumie nie aż tak wielu), których kręci ich wstawianie. Ponadto
tabele czy infoboxy są wyraźnie rozdzielone od właściwego tekstu,
natomiast kod szablonów przypisowych wstawia się w tekst i przy ich
dużej liczbie istotnie ciężko jest przy edycji szybko połapać się,
gdzie się kończą, a gdzie jest właściwy tekst. Na dodatek nawet osoby,
które z powodu swojej pracy są przyzwyczajone do pisania tekstów z
przypisami (np: naukowcy) są też przyzwyczajone do tego, że tekst
przypisów wstawia się w osobnej sekcji, a w tekście właściwym tylko
daje się do nich odnośnik. No ale to by wymagało zmian w MediaWiki. A
już zupełnym szczęściem by było jakby MediaWiki potrafiła bezpośrednio
współpracować z programami bibliograficznymi w rodzaju Ednote'a.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html