W dniu 26 stycznia 2009 17:13 użytkownik ABX <abxabx(a)gmail.com> napisał:
W dniu 26 stycznia 2009 17:09 użytkownik Awersowy
<awersowy(a)gmail.com> napisał:
Zgadzam się w zupełności z Leinadem.
Również zgadzam się z Leinadem, przejrzana wersja gwarantowała, że
późniejsze edycje nawiedzonych gości nie będą widoczne dla osób które
zjawią się z racji zwiększonego zainteresowanai artykułem, a
jednocześnie dostarczała informacji o znanych mankamentach
merytorycznych hasła, które należy poprawić.
To trzeba było chociaż historię hasła przejrzeć i oznakować ostatnią,
w miarę porządną wersję tego artykułu. Wtedy to zadanie zostałoby
spełnione. Jednak oznakowana została wersja dość przypadkowa, fatalna
pod każdym względem. Językowym, edycyjnym i od strony POV. Zresztą
Lolek jak widzę zrobił to teraz, to znaczy odznaczył tę fatalną wersję
i oznakował ostatnią, w miarę porządną.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html