On Tue, 21 Jun 2005, Wajda, Paul wrote:
W propozycji do zasad glosowania zaproponowano by
uznac dorobek
Wikipedysty jako sume dorobkow, wszystkich jego wcielen. To nasuwa mi
watpliwosc.
Zasadniczo powinno byc uznane, ze wielonickowosc jest praktyka
niedopuszczalna i niezgodna z zasadami jawnosci. Jedynym dopuszczalnym
odstepstwem moze byc, gdy Wikipedysta z jakichkolwiek przyczyn pragnie
rozstac sie ze swoim starym nickiem i zaczac dzialac pod nowym, tak jak
to kiedys zrobila Jadwiga. Spolecznosc powinna byc jednak poinforemowana
o tym i wszystko powinno byc jawne. Osoby zmieniajace nicka by odciac
sie od przeszlosci, lub gorzej dzialajace rownolegle jako wielonickowcy,
powinni byc pietnowani i uznawani za naruszajacych etykiete.
generalnie zgadzam się... jak ktoś chce i się uprze, to niech sobie
pacynki zakłada, ale źle by się działo, gdyby miało się go nagradzać z
tego powodu (czyli np. sumować dorobek)...
przy czym nie twierdzę, że sama wielonickowość jest niedopuszczalna -
niedopuszczalne jest wykorzystywanie jej w celach obejścia zasad - czyli
np. w głosowaniach, itp...
ale nadal - nie powinna być chwalona...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.