<438c0aa020a12(a)wp.pl>
<a914ba2a0511290122t219f4ab7se5f6c04c13c78261(a)mail.gmail.com>
<438C4BFD.9060906(a)oak.pl>
In-reply-to:
<a914ba2a0511281135l306d9e40n9885b56eb627cd4e(a)mail.gmail.com> <438B61ED.2040001(a)gmail.com>
<438c0aa020a12(a)wp.pl>
<a914ba2a0511290122t219f4ab7se5f6c04c13c78261(a)mail.gmail.com>
<438C4BFD.9060906(a)oak.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
X-Mailer: Interfejs WWW poczty Wirtualnej Polski
Organization: Poczta Wirtualnej Polski S.A.
http://www.wp.pl/
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-IP: 213.134.152.222
X-WP-AV: skaner antywirusowy poczty Wirtualnej Polski S. A.
X-WP-SPAM: NO AS1=NO AS2=NO(0.529273) AS3=NO AS4=NO
Dnia 29-11-2005 o godz. 13:39 £ukasz Garczewski napisa³(a):
Pal, my siê nie pos³ugujemy zasadami. My siê
pos³ugujemy
nazwami. A
*nazwa* jest taka, jak j± sobie wymy¶li³ ustawodawca.
I nie ma tu
miejsca na bycie bardziej czy mniej zgodnym z zasadami jêzyka
polskiego.
proponuje uzywanie "nazwy oryginalnej" a w artykule jaki¶ dopisek
(np. pisownia oryginalna, u¿yta w ...)
zero