Co do notability - fakt, ale to też jest chyba
kwestia
językowa. Czy w języku angielskim jest takie słowo jak
"encyklopedyczność" - w znaczeniu "wystarczająco ważny,
by dostać się do encyklopedii"?
Jeśli wolno mi forsować własne POV ;) pragnę zwrócić uwagę na nadużywanie
słowa "encyklopedyczność". Latarnia i Harry Potter nie są hasłami czysto
encyklopedycznymi, mimo to mają swoje miejsce w WP. Dlatego staram się (o
ile to możliwe - sam często nie stosuję się do tej "zasady" ;]) używać słowa
wikipedyczność w ujęciu szerszym: pasuje do encyklopedii i dowolnej
encyklopedii tematycznej, która zainteresuje więcej osób niż jej autora i
jego rodzinę. ;)
Wydaje mi się, że ostatnie "prośby" o określenie co znaczy encyklopedyczny i
propozycja zasad, która pojawiła się na WP są dobrym dowodem na to, że słowo
encyklopedyczność może być bardzo różnorodnie interpretowane i powinno się
go unikać.
--
Kro