W dniu 27 stycznia 2012 14:15 użytkownik PMG <pmgpmg(a)wp.pl> napisał:
Natomiast być
może ta sytuacja jest dobrym pretekstem, aby pomyśleć o
uzupełneniu Presskitu plWiki, który jest na naszych stronach, o
odpowiedzi na najczęściej stawiane Wikipedii zarzuty - wypowiedzi
Hołdysa są tu kopalnią inspiracji :)
Właśnie - coś z tych "20 milionów rocznie" za "materiały kradzione z
Britaniki" mogłoby na to pójść.
To znaczy na co? Na presskit, projekt wrzucenia ustaw do Wikiźródeł,
czy na jakiś proces z Panem Zbigniewem H. ?
Z projektem wrzucenia Dzienników Ustaw do Wikiźródeł może być kłopot
taki, że zasadniczo jest przyjęte, że w ramach projektów Wikimedia nie
płacimy za "produkcję contentu". Już nawet konkursy na pisanie
artykułów wywołują liczne kontrowersje. Niemniej - jakby ktoś chciał
coś "uszczknąć" z tych 20 M USD, to można składać wnioski o granty:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index
Wnioski może składać każdy - chaptery, luźne grupy edytorów i nawet
pojedyncze osoby.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz