Michał Kosmulski napisał(a):
Jest pewna grupa hasel, ktore wlasciwie nie sa
disambigami ale normalnymi haslami
tez nie do konca. Wezmy np. haslo "Yerba Buena"
(
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Yerba_Buena&oldid=4881234) - nie bardzo
wiem co z nim zrobic. W takich wypadkach chyba najlepiej byloby dodawac linki do
nie istniejacych jeszcze stron (nawet jesli wszystkie linki na stronie
ujednoznaczniajacej mialyby byc czerwone)? Dotychczas takie dokumenty
MSZ to jak najbardziej jest strona ujednaznaczniająca, tylko bez
rozwinięcia w osobnych hasłach. Ja bym tu tylko zrobił wcięte elementy
dotyczące San Francisco, bo tak chyba najbardziej pasuje (właśnie, tutaj
sekcje byłyby za ciężkie, więc zostawmy wcięte listy):
* Yerba Buena (łac. Clinopodium douglasii, Lamiaceae) ....
* W latach [[1846]]-[[1847]] nazwą tą określano dzisiejsze miasto [[San
Francisco]]. Do dziś w mieście tym można odnaleźć ślady dawnej nazwy:
** Centrum dla Sztuki Yerba Buena...
** Wyspa Yerba Buena...
Jeśli można się spodziewać, że hasło się w końcu pojawi (np. 1. i 4.),
to można nawet od razu zrobić czerwonego linka, ale w 2. nie ma sensu
(jest już hasło o SF, raczej na pewno nie potrzeba hasła o jego starej
nazwie), a 3. jest zbyt niszowe prawdopodobnie.
Jednak nawet jeśli nie będzie żadnych linków od nazw to jest OK - jest
wyjaśnienie i są linki w wyjaśnieniu, czytelnik nie jest pozostawiony
sam sobie, a to najważniejsze.
--
Kto powiedział "kasjer dupa"?!