From: "zero" <zero(a)wp.pl>
ja sie zastanowilem i zgadzam sie z Julo w zupelnosci
Beno natomiast nie widzi problemu z wykorzystaniem informacji z
Poznaj swój kraj, a bazy Hogi juz widzi. To bardzo latwo
wyjasnic. Swego czasu Beno zakupil baze z Hogi i chcial ja
wykorzystac do wiki, ale cos mu nie poszlo i pewnie teraz mu to
przypomnieliscie i go zezlosciliscie :)
Z Hogą negocjowałem, ale zrezygnowałem, a kupiłem coś innego i to mnie
nauczyło więcej nie kupować i nie negocjować, bo właściciel zawsze ma prawa
i już, i nigdy nie wiadomo, kiedy zacznie tych praw bronić.
Co do Psk, to charakter publicznych danych jest taki, że można je
wykorzystać, co jest oczywiste. Faktów zmienić nie można, i nie są one
niczyją własnością. Zupełnie co innego kopiować całą bazę, czy wykorzystywać
tekst dosłownie, zupełnie co innego skorzystać z udostępnionych informacji.
Jak ktoś napisze, że Pałac Kultury jest w Warszawie to ma prawo tylko do
tekstu, a nie do faktu. Można conajwyżej dyskutować co do unikalnych danych,
i jeżeli np. Psk wykryło jakąś ciekawostkę, albo opisało coś jako pierwsze,
to wypada o tym nadmienić, ale jak opisuje to coś, co znane jest z wielu
innych publikacji, to się to opisuje własnym językiem i już. Przecież
autorzy Psk też bazują na innych źródłach.
A wątek zaczął się od zrzucenia bazy BIP-u. Sam nieraz zaglądam tam i
kompiluję tekst W OPARCIU a nie DOSŁOWNIE, korzystając oczywiście
równocześnie z innych źródeł.
Teraz widzisz różnice?
Beno/GEMMA