W liście otrzymanym Fri, 25 Jul 2003 10:09:31 +0200 od "Krzysztof P.
Jasiutowicz" <kpjas(a)wikipedia.pl> :
On 25-07-2003, Piotr Smyrak wrote thusly :
Czy jest jakaś ogólna wykładnia odnośnie
formatowania tekstu -
chodzi mi o tworzenie nagłówków działów w artykule?
Zwykle dodaje na końcu hasła najważniejsze linki w formie:
=== Zobacz ===
* [[Link 1]], [[Link 2]], [[etc.]]
Zwykle jak ktoś coś robi, to albo że ma jakieś racjonale powody
albo żeby zaspokoić swoje poczucie estetyki ;-)
IMO Zobacz też i Linki zewnętrzne to osobne sekcje w artykule, a
ponieważ jest to proces dynamiczny to że teraz sekcja dominuje na
mikrą treścią nie oznacza, że tak ma zostać.
IMO logiczniejsze jest "Zobacz też", niż "Zobacz" - tam są dodatkowe
powiązane z tematem informacje, jakieś rozszerzenie (dla chcących)
poszukania dalej i z drugiej strony ustawia też jakiś kontekst.
W artykule "Powstanie listopadowe" należy wstawić "Zobacz też
powstanie styczniowe, powstanie wielkopolskie i inne powstania
narodowowyzwoleńcze a także historia Polski, itp
"Zobacz" mnie sugeruje jakąś informację graficzną.
Ustawienie linków w sekcji "Zobacz" zależy wg mnie od wyczucia. Jeśli
coś jest znaczeniowo związane dajemy to
* [[item1-1]], [[item1-2], ... (bez _kropki_ na końcu)
* [[item2-1]], [[item2-2], ...
jeśli jest to raczej nie stanowiące jakiś osobnych grup znaczeniowych
i jest tego niedużo to wtedy można zrobić
Zobacz też: item1, item2,... i _kropka na końcu_ bo to jest zdanie
W moim liście chodzi mi przede wszystkim o wygląd nagłówka.
---
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl