Nie tylko u nas ten error - angielska wiki też padła (inne nie wiem, bo nie mam w zakładkach). Głupio tak siedzieć przy kompie i nie mieć podglądu Ostatnich zmian... Muszę sobie wszyć jakiś wikisperal albo pożuć wikorette.
To dobranoc! Nic tu po mnie - pobędę za to z rodziną.
Selena
Halibutt zrzuca mi jakieś ukrywanie przed nim dyskusji itp... itd... a sam
skasowal na swojej stronie dyskusji kopię tego, co ustalone zostało w tej
niby "tajnej" dyskusji a propos pisowni ZSRS
http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Dyskusja_Wikipedysty:Halibutt&ac…
i wpis Halibutta gdy usuwał
17:53, 4 sie 2004 Halibutt ("Coś" wklejone przez Beno - aha, czyli była to
jednodniówka. No to dzień minął.)
Beno/GEMMA
Geeez..... dwóch nadętych dupków w garniturach, powaga wyżej niejednej
uczelni prywatnej w tym kraju. Przecież po tym programie nikt niżej docenta
nie wklika się na nasze strony! Nie wiedziałem, że Nupedia odżyła :-)))) Jak
ja mogłem do tej pory w brudnych gaciach siedzieć przed monitorem. Co za
wstyd.
Beno/GEMMA
> From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpj(a)gower.pl>
> > Czy to stwierdzenie przyjmujemy czy też zastanawiamy się czy
> > warto coś zrobić, aby poprawić notowania Wikipedii ?
> >
> http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&selm=opsexpn
> 3onp0apf5%40lupus.mshome.net
> > jeśli tak, to jak się za to zabrać ?
Jak wynika z wątku facet nie jest geniuszem ani matematycznym ani
ortograficznym :-) , sądzę że akurat jego zdanie na temat Wikipedii będzie
trudno zmienić skoro do niej nie zagląda z założenia.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że trzeba pracować nad eliminacją błędów i
nie robić takich stubów jak napisał [[Beno]].
Pozdrowienia Akir
> Chodzi o fakt, że albo dopuścimy wszystkie obrazki typu
> "fair use" do
> użycia lub żadnych nie robiąc w tym względzie wyjątków.
Jestem jednak za tym, żeby dopuszczać fair use , ale z zastrzeżeniem że jest
dopuszczalne tylko wtedy kiedy jest istotne dla jasności artykułu, np.
trudno byłoby opisać malowidła kaplicy Sykstyńskiej, bez ilustracji.
P.S. Przy okazji taki problemik jeśli własnoręcznie sfotografuję jakieś
dzieło sztuki to czy mogę umieścić je w Wikipedii, czy obowiązują prawa
autorskie na zdjęcie czy na obraz. Pozdrawiam Akir.
Czy w koñcu kto¶ z uprawnionych zlituje siê nad stron± g³ówn±.
Wracam do tematu po raz trzeci a chodzi o tabelkê z portalami tematycznymi
umieszczon± na stronie g³ównej:
1. jest Œle sformatowana brakuje jawnej deklaracji szeroko¶ci width="100%".
Brak ten powoduje ¿e jest formatowana do szeroko¶ci tekstu co w efekcie daje
inn± szeroko¶æ ni¿ pozosta³e tabelki.
2. informacja o portalach tematycznych jest ju¿ w sekcji Encyklopedia wiêc
mo¿e wcale taka tabelka nie jest potrzebna.
3. a mo¿e po³±czyæ obie koncepcje umieszczenia informacji o portalach
tematycznych na stronie g³ównej i w prawej kolumnie utworzyæ oddzieln±
sekcjê Portale tematyczne.
Ale przynajmniej proszê dodaæ tê deklaracjê szeroko¶ci bo teraz wygl±da to
fatalnie!
DanielM
Błagam - krócej! Co to za lanie wody? Z trudem dobrnąłem dokońca. To nie
jest metoda do czegokolwiek. Uprasza się o zwięzłość wypowiedzi.
BTW - zarzuca mnie się tam 'efemeryczny' artykul o pisowni ZSSR. Otóż
wyjaśniam, że nie było to autorytarne, bo wypowiedziała się w nim większość
aktywnch wikipedystów i zdecydowana większość z nichj miała jednoznaczny
pogląd. A artykul skasowałem, żeby gostkowi nie było głupio, że tak uparcie
i męcząco wszystkich bronił straconej sprawy.
Beno/GEMMA
Paweł mi "z ust wyjął" wątek gimnazjalny, który zawarłam już w poprzednim poście, ale w ostatniej chwili wymazałam (żeby nie wyjść na sztandarowego gimnazjalistożercę). Rzeczywiście, nastąpił wzrost ruchu, ale wielu z jego "uczestników" to właśnie dzieci przepisujące z encyklopedii, podręczników lub kopiujące z sieci; a jak już piszą samodzielnie to "na swoim poziomie". Jest z tym dużo uciążliwej pracy. Tym bardziej zalecam Wam czujność i marzy mi się rozrost kadry szybkopalcych adminów.
Pozdrawiam!
Selena