ook aangekondigd in "de kroeg" op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Nieuwe_stemming:_Regeling_o…:
Nieuwe stemming: Regeling omtrent
checkusers<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser_e…
ik weet het, er zijn redelijk veel lopende peilingen en daarnaast nog meer
momenteel lopende stemmingen, maar mag ik svp jullie aandacht vragen voor
een aanvullende stemming in het
Wikipedia:Stemlokaal<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal&g…al>,
wat verder naar onderen op Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser etc/Regeling
omtrent
checkusers<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser_e…
ik heb deze opgezet in de hoop eindelijk de knopen te kunnen doorhakken die
wij sinds januari dit jaar uitvoerig bespraken omtrent de aan te stellen
extra checkusers, zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nieuwe Checkusers
erbij<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Ni…
de bijbehorende overlegpagina.
de arbitragecommissie gaf daar al aan "Om in de toekomst discussie te
vermijden, vraagt de Arbitragecommissie met aandrang aan de gemeenschap om
de reglementen op dit punt te verduidelijken" met andere woorden: *er zijn
dringend nieuwe
checkusers<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser>nodig;nodig, en
de hierbij aangekondigde stemming is een antwoord daarop en een
vervolg op mijn en andermans pogingen dit op een geschikte en niet onnodig
gecompliceerde wijze te regelen.*
in de
Wikipedia:Stemprocedure<http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemproce…
beschreven wie er stemgerechtigd zijn; ik wens alle 'stemgerechtigden'
dan ook veel wijsheid bij hun keuze, uiteraard na het desgewenst (her)lezen
van het voorafgaande
overleg<http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_Wikipedia:Arbitragecommissi…
de toelichting
<http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wink.gif>
groetjes,
oscar
--
*edito ergo sum*