At 2005-02-13 01:55, Andre Engels wrote:
On Sun, 13 Feb 2005 01:15:02 +0100, Jaap van Ganswijk
<ganswijk(a)xs4all.nl> wrote:
Maar wat betreft het bannen van mensen van
Wikipedia denk ik
dat een soortgelijk systeem gebruikt zou moeten worden: Eerst
verbanning voor een etmaal, dus 24 uur (minus 8 uur). Daarna
twee keer een etmaal, 4 keer een etmaal etc. Wat mij betreft
kun je ook een factor 3 of vier per keer gebruiken, maar ook
met het verdubbelen zit je na 10 sabotageakties al op 1024
dagen oftewel zo'n 3 jaar verbanning.
Leuk, 3 jaar verbanning... Zit je je wel te realiseren dat je 99 van
de 100 keren __iemand anders__ 3 jaar zit te blokkeren.
Ik ging er hier (geheel theoretisch) vanuit dat je de juiste
persoon weet te bannen. En dat verbannen van 3 jaar gaat
in stappen die alleen steeds groter worden.
Dat bannen op IP-adres is gewoon nooit op de lange duur
goed te praten tenzij iedereen ooit een eigen IP-adres
heeft. (Maar met IPv6 heeft iedereen opeens weer heel veel
IP-adressen.)
Ik denk dat
het etmaal belangrijk is omdat mensen er dan een
nachtje over kunnen slapen. Dat het niet precies 24 uur moet
zijn maar minder is omdat mensen meestal de volgende dag weer
op ongeveer hetzelfde tijdsstip achter de computer zullen zitten
plus of min een paar uur. Met een ban van 16 uur weet je trouwens
vrij zeker dat er een nachtje slapen tussendoor zit, want het
is onwaarschijnlijk dat iemand al direkt na het opstaan een
conflikt uitlokt en dan vlak voor het slapengaan misbruik
maakt van het net aflopen van de ban van 16 uur.
Conflict uitlokken? We hebben het hier over iemand die wat onzin zit
te kwakken op de site. Die zal ook na 24 uur niet terugkomen, in het
algemeen. Of zelfs na 1 uur. Waarom iemand dagen achtereen blokkeren
als een blokkade van een half uur in 90% van de gevallen ook helpt? En
waarom iemand langer blokkeren alleen maar omdat hij een IP-adres met
een andere probleemgebruiker deelt - nog maar afgezien van de
niet-problematische gebruikers die je ook treft?
Ik ben het helemaal met je eens.
En qua straf dus eerst een half-uur bannen, dan een
uur bannen dan twee uur enzovoorts.
En altijd uitleggen waarom, eventueel verwijzend naar
standaardteksten en liefst ook procedures.
Overigens begon ik met een inleiding over een geautomatiseerd
systeem en dan is het allemaal een stuk makkelijker.
Ik was een paar maanden weg van Wikipedia maar dezelfde
problemen blijken nog steeds te spelen. Waarom zijn dit soort
problemen in de tussentijd nog niet wezenlijk opgelost? ;-)
Groeten,
Jaap