Andre Engels <engels(a)uni-koblenz.de> wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0303171113420.9749-100000@ponnuki.uni-koblenz.de:
Naar mijn mening wordt dat moeilijk - de meeste
berichten in indymedia
zijn allesbehalve NPOV ([[Wikipedia:Objectiviteit]]). Daarnaast vraag ik
me af hoe zo'n samenwerking uberhaupt gestalte zou moeten krijgen.
Andre Engels
Ja, de objectiviteit is moeilijk met indymedia. Het probleem is dat men
enkel comentaar kan geven en niet het artikel bewerken.
Maar het is wel een internationaal project in diverse talen dat ook werkt
met vrijwilligers zoals wikipedia.
Wikipedia is een encyclopedie en zou dan ook een moeten blijven. Maar er
zijn vaak krachten aan het werk op de wikipedia's die verdacht veel doen
denken aan nieuwsberichtgeving.
Mensen die graag nieuwsberichten schrijven zouden dat via indymedia kunnen
doen. Eventueel eerst even op een kladblok-wikipedia pagina en dan
publiceren via indymedia.
Op de hoofdpagina van wikipedia zou in een kadertje 1 of 2 regels externe
links naar nieuwsberichten van Indymedia kunnen komen. En Indymedia zou
kunnen linken naar artikels van Wikipedia als achtergrondinformatie voor
onderwerpen in hun artikels.
Is maar een proefballonnetje. Kan trouwens dat Indymedia niets met ons te
maken wil hebben of dat Jimbo zijn veto gebruikt. Ik begin er trouwens maar
over om een alternatief te hebben voor de mensen die graag nieuwsberichten
schrijven.
--
Contact: giskart AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be