Finalmente alguém que entendeu a questão! :-) Embora eu pessoalmente ache um ano de contribuição tempo demais... 6 meses dá e sobra para se acostumar com o "jeito wiki" :-) Att, Béria 2008/10/27 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com>

2008/10/27 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> Mas é essa a questão... se não andar, sinal de que ainda faltam wikimedianos com o perfil de levar algo da magnitude de um local chapter para frente... (bom, agora você e a Béria podem até se matar, reencarnar, se matar de novo, ressurgir e ao verem a cara um do outro se suicidarem que agora eu só abro e-mail de novo amanhã no fim da manhã xP)

Então qual a nossa missão? Não é trazer novos? Aumentar e alcansar o publico em geral? Então, não precisamos mudar os atuais, vamos descobrir novos, novos que não estão nem ai com o nome e que estão aberto a o que der e vier. Eu vou me matar pelo MSN messenger, mas só se eu voltar amanhã com a cara e mulher do Brad e o dinheiro do Bill. -- R.T.Argenton

Já vi casamentos começarem com menos do que isto. 2008/10/27 Béria Lima <berialima(a)gmail.com> -- Rodrigo de Sousa Pissardini

É burocracia desnecessária Rodrigo... Para que várias Wikimedias Brasis me diga... só para contornar a falta de users. Não é mais facil enfrentar o problema de frente e ir atras desses wikipedistas fugitivos? Att, Béria 2008/10/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> -- Béria Lima (Beh) (81) 8650-5248

Quem é esse palhaço, esse tal de Tetsuo? Esse cara só fala merda, de onde ele é?? Ele é da wiki?? Nunca vi esse cara mais gordo. 2008/10/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Com isso, podemos considerar que você também leu as quatro mensagens do tópico sem título definido iniciado a pouco e as ignorou taxativamente? 2008/11/12 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>

Eu estou compartilhando as minhas dúvidas, mas só que sobre o caráter das pessoas que se dizem envolvidas na criação de algo que não tem quórum para existir e que atraem pessoas que nunca colaboraram com nada nos projetos Wikimedia, não os conhecem e não tem a mínima condição de representar nada, apenas desejam se promover. Para tanto, montam até mesmo um evento onde apenas as que a apóiam uma dessas pessoas são convidadas. A pergunta não foi apenas uma, e não foi retórica. Você que está fugindo do assunto por não conseguir administrar a realidade. 2008/11/12 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>

Luiz Augusto (e Béria, ao final desta mensagem), Tentarei organizar objetivamente o que consigo entender de sua mensagem: 1. você escreveu: "o caráter das pessoas que se dizem envolvidas..." Estou envolvido, tenho caráter e sempre buscarei me relacionar com pessoas semelhantes, isto é, que queiram verdadeiramente se envolver e que tenham caráter. Mas caso exista algo que indique o contrário sobre mim ou qualquer outro indivíduo, peço que você seja mais preciso. 2."criação de algo que não tem quórum para existir" Se entendi corretamente, discordarei da sua opinião, pois a Wikimedia Brasil possui quórum para existir. Uma lista de mais de 100 interessados no meta pode ser um bom começo para a sua existência, na minha opinião, mas concordo que podemos ainda crescer este quórum. 3. "atraem pessoas que nunca colaboraram com nada nos projetos Wikimedia" Concordo que alguns dos novos interessados apenas estão começando a colaborar nos projetos da Wikimedia, mas esta é uma excelente notícia, pois a Wikimedia Brasil deve saber acolher tanto aqueles com muita experiência nos projetos, como aqueles que buscam se engajar em uma iniciativa que já tem visão bastante clara, e portanto, gera alinhamento. 4. "não tem a mínima condição de representar nada" Até o presente momento, não houve nenhuma escolha de representantes formais no Brasil e todos os colaboradores da Wikimedia representam esta organização e seus projetos. Por uma razão puramente logística, propus atuar voluntariamente como contato com a imprensa e esta proposta não foi questionada, inclusive nesta lista. Assim, ao longo desses três últimos dias acompanhei o Jimmy no Brasil, cuja agenda foi sempre divulgada com muita antecedência no meta. Destaco que desde o início da programação da visita do Jimmy ao Brasil houve a tentativa de contar com a participação de colaboradores da wikinotícias, mas infelizmente isso não ocorreu. Também pedi o apoio da Béria para que ela organizasse entre todos os projetos Wikimedia algum mecanismo de representação, como por exemplo, a escolha pelos próprios colaboradores em cada projeto de um porta-voz. Estes, seriam os contatos legítimos de cada projeto, mas infelizmente isto também não se efetivou, apesar das tentativas dela. 5."apenas desejam se promover" Esta é uma afirmação bastante forte que não acredito ser procedente. Percebo o interesse verdadeiro de muitos colaboradores voluntários que acreditam profundamente na visão da Wikimedia e que buscam promover a causa e não a si mesmos. No entanto, esse tipo de pré-conceito sempre pode ser rapidamente eliminado com o diálogo sincero e construtivo, seja online ou offline. 6."montam até mesmo um evento onde apenas as que a apóiam uma dessas pessoas são convidadas." Você não foi claro, mas o único evento "montado" foi o "WikiBrasil - Mutirão de Conhecimentos Livres", que teve a proposta clara de debater "desafios e oportunidades para produções colaborativas de conhecimentos livres no Brasil". O processo de construção deste evento ocorreu no Meta e todos que demonstraram interesse puderam participar de suas discussões. ***Enquanto escrevia esta mensagem, li que a Béria se manifestou objetivamente. Seguem minhas respostas:*** A. A Béria escreveu: "Por que somente o OS2 (que não entende inglês e nao participa das discussões da Wikimedia Brasil) foi convidado para um evento enquanto Eu, o Porantim e o Ozy (que falamos inglês e estamos discutindo a Wikimedia Brasil) não fomos?" O evento que você menciona é um jantar ocorrido com o Jimmy Wales na noite de terça-feira, que foi organizado de última hora, pois ao invés de descansar em seu hotel, como solicitado previamente por ele, o Jimmy me pediu para convidar para jantar as pessoas envolvidas com a organização do WikiBrasil para agradecer pelo esforço e dedicação. Os convidados (Ane, Adriana, Alexandre, Patricia e Rodrigo) estiveram envolvidos com esta iniciativa de maneira significativa (se quiser, posso detalhar, pois reconheço a dedicação de cada um deles). Achei que seria importante convidar um wikipedista não envolvido com o evento, pois assim o Jimmy poderia entender um outro ponto de vista. Como infelizmente você,* *Béria, há meses responsável por organizar o processo de seleção de porta-vozes, não conseguiu determinar quem seriam esses interlocutores, sugeri ao Rodrigo que convidasse o OS2Warp, pois ele é um dos principais wikipedistas da comunidade. Entre os demais convidados, todos poderiam ajudar com traduções, caso isso fosse necessário. Vale destacar que no WikiBrasil, quando me ofereci a apresentar você e o Poratim ao Jimmy, o Porantim respondeu não estar interessado e não percebi o seu interesse também não. B. "essa história de que vc está sempre disponivel pelo celular é mentira" Estou disponível e só existe um jeito de qualquer um comprovar, é só me ligar no celular. C."misteriosamente" nunca me atende..." Respondi a um de seus telefonemas no dia do WikiBrasil, apesar de toda a correria, e fui mais de uma vez ao seu encontro pessoalmente durante o evento. Por motivos bastente concretos e pragmáticos, tenho pedido que você me escreva por email, pois assim terei tempo para dialogar com calma, como acredito ter feito agora. Thomas

Não perguntei de você, otário, falei do Tetsuo. 2008/11/13 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>

Bom, deixa eu colocar algumas coisas. Não quero de forma nenhuma desmerecer o trabalho do Rodrigo, Thomas e desconhecidos em geral (Ane, Adriana, Alexandre e Patricia), mas a Wikimedia Brasil precisa de mais do realizar "tarefas". Quem se move sem rumo está a deriva. O que precisamos é mais profundo e mais difícil: tomar decisões, discutir e colocar em prática o jargão muito dito e muito pouco praticado: "construção colaborativa". Achei, no mínimo, bizarro um evento que defende que a educação formal deve acabar, que defende que os alunos façam "copy and paste" da Wikipédia e entreguem como trabalho seu. Pior: quando alguém defendeu a importância da academia e da produção intelectual pessoal foi *vaiado!* Pior: tal evento (segundo a própria tiazinha que "comandou os trabalhos") foi organizado e promovido pelo Thomas, segundo ela, "a pessoa que está a frente da Wikimedia Brasil". Se esse é o rumo "ideológico" que os que "estão à frente" da Wikimedia Brasil propõem, não me alinho com tal bizarrice. Levantando um pouco a lebre antiga, vir com esse jargão "colaborativo" é, no mínimo, hipócrita para quem impede a discussão, por exemplo, do Estatuto, sob a justificativa de que a conversa, a discussão, o convencimento e a busca do consenso "atrasam a construção da Wikimedia". Lamentável. Eu, particularmente, nunca ouvi falar de reunião por Skype. Aliás, com tantas pessoas de São Paulo que estão nesta lista, acho bizonho nunca ter ocorrido uma reunião física, cara a cara. Bizonho não reunir as pessoas antes do evento de segunda feira. Muitos estavam lá desde bem cedo. Eu cheguei lá as 17h40 e, no mesmo momento, me encontrei com o Raul e a Béria, em seguida chegou um outro guri que não me lembro o nome, na sequencia Eduardo Carvalho, OS... Sei que o Ozy estava lá também, mas não o conheço pessoalmente e não o reconheceria. Não vejo, na postura do Thomas e Rodrigo, nada que os diferencie da renca de ONGueiros que lá estavam "debatendo" a Wikimedia e que não tinham a menor idéia do que era uma Wiki. Os mesmo que defenderam o fim da educação formal. Os mesmo que defenderam um tanto de bizarrices que tive até que sair pra fumar um cigarro... Ao menos o Jimmy teve coerência quando afirmou que o pato não tem nada a ver com o ganso, que a construção colaborativa não elimina de forma nenhuma a necessidade da educação formal, que informação é diferente de conhecimento. Mais que coerência, teve a decência que faltou ao tom do evento em si. Por fim, parabéns ao Thomas e cia. Como "evento" foi um lance muito bonitinho e bem organizadinho. Infelizmente, um belíssimo navio, mas um navio sem quilha e sem rumo, à deriva. Saudações. Porantim 2008/11/12 Porantim <porantim(a)gmail.com>

O problema, Thomas, é escamotear a discussão, como fez mui competentemente, aliás. Pena que não colou. O centro da discussão é: como dar rumo a esse bote sem remos e sem quilha? Qual o rumo que se quer tomar? O que propomos para os projetos? Qual a posição que assumimos coletivamente sobre o fair use, por exemplo? De repente, o que queremos é ter nossa própria ONG para nos encostarmos com a grana que as empresas deixam de pagar para o Estado investir na educação formal, nas bolsas de pesquisa científica... Quem sabe? O "evento" foi um grande "alento" neste sentido. Sobre a "disseminação da informação", entenda que o meta não é ponto focal das pessoas que contribuem ativamente com os projetos Wiki. As pessoas utilizam seu tempo para trabalhar nos projetos, seja no Commons, seja na pédia, notícias, source, etc. Diga-se de passagem, já têm muito trabalho por aí... Creio que para isso é que foi criada esta lista. Esta lista é a diferença entre Maomé ir a montanha e a montanha ir a Maomé. -- Porantim 2008/11/12 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>

Rodrigo, digo exatamente o contrário de você: chega de navegar sem rumo. O que precisamos agora é discutir, conversar, convencer e sermos convencidos, construir colaborativamente uma proposta do que acreditamos, do que defendemos. Em épocas de GPS, continuamos navegando "rumo ao horizonte". Triste, por exemplo, tua postura de "o Brasil não está preparado", "as pessoas não têm educação", "educação vem de berço" e disparates do tipo. Postura que Lenine (o russo) chamaria de "doença infantil". -- Porantim 2008/11/12 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Porantim, quem pega leve é a Nova Skin, eu curto Original [?]. Caro Rodrigo, pra começo de conversa eu chamei o Thomas de otário e não você. [?] Você eu chamei de palhaço. [?] Agora eu mando e-mail para um e o outro defende? [?] Eu mando o e-mail para o outro compra a briga? O que é isso, são gêmeos siameses, por acaso? Soltem as mãos um do outro. O sr. é o dono desta lista? Tem o poder de me censurar? Por quê? O sr. gosta de censurar? Desde quando você tem esse poder e quem te deu esse poder de julgamento? Vamos sim nos encontrar em algum WikiSampa, com certeza, e aí poderemos debater cara a cara e quem sabe pessoalmente não seja tão melindroso. Quem sabe também poderemos discutir até sobre ética e política. Quando será o próximo? um abraço bem forte por trás, [?] e não fique ofendido com bobagens, senão terei mais motivos pra te achar um palhaço Felipe. 2008/11/12 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Show! Que bom que o stress inicial rendeu alguma coisa. * "A iniciativa denominada Wikimedia Brasil compartilha da visão da Wikimedia internacional".* Acho muito difícil, já que nada de claro há no que se denomina "visão da Wikimedia Brasil". Esse é o ponto, aliás. * "Temos uma lista de projetos bastante interessante e grupos de interessados em torno de cada proposta."* Que projetos? Que grupos? O problema, Thomas, é que, se isto que chamamos "Wimedia Brasil" se chamasse "Batatinha Brasil", nenhuma diferença faria. Isso por um simples motivo: a "WMB" tem muito pouco de "Wiki", mas muito de "Media". Finalmente, quero declarar minha concordância com vários que já falaram aqui sobre a necessidade de que as pessoas aqui participem em algum projeto Wiki. Como se dará isso, não tenho claro. Se um ano, se 500 edições, é uma discussão a ser feita. Saludos. -- Porantim 2008/11/12 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>

Não entedi o que seriam os "porta vozes". 2008/11/12 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Como assim velhão? Que loucura é essa? Fumou capintorrado? X, Y, Z? Alguma coisa "física" tentando resolver uma parada interna da Wiki? Não viaja, por favor. Se neguinho de dentro já se enrola pra resolver os problemas, imagina neguinho de fora que nem sabe o que é wiki! Felipe, nós somos amantes tá! Algum preconceito? :D Absolutamente nenhum. [?] Eu sou a favor da liberdade sexual, só acho um tanto quanto estranho eu mandar e-mail para um e o outro responder no lugar dele. Eu parei de fazer esse tipo de coisa na 5ª série (ou 4ª, não me lembro bem). Ah sim, agora e-mail é wiki. [?] Não sou o dono sou o mediador por falta de alguém melhor mesmo Falou o bonzão! Tão bom que por um espirro já queria censurar. [?] mas você Lipe sabe que sendo um ambiente Wiki não devemos tomar esse tipo de Ainda bem que uma lista de discussão de e-mail não é um ambiente Wiki, né? Ainda bem! E, mesmo se fosse, liberdade de expressão acima de tudo. quer mesmo discutir sobre esses temas comigo? Ótimo apareça, será dia 15 > agora, essa semana. Esse não vai dar, tenho que terminar meu TCC. Mas por que o sr. não apareceu nos 3 primeiros? um forte abraço pt! [?] 2008/11/12 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com > Assim: > A Wk-pt tem sei lá, 5000 editores, não conseguiríamos reunir todos, certo? > Mas precisamos de pessoas que saibam da Wk-pt, certo? Então a comunidade > escolhe um modo de eleger e o número de pessoas que possam exteriorizar os > problemas internos, para que? Por exemplo, supondo a pédia está com > problemas com os artigos mitológicos, o(s) porta-voz vem e fala estamos com > problema nos... a Wikimedia Brasil discute com a comunidade e por ser > voltada a isso e ser "física", promove um encontro de pessoas em uma > bliblioteca X com o intuíto de arrumar a lista de artigos Y com computadores > fornecidos por Z. > Fechamento e direcionamento das contas, eles também serviram para balizar. > Eles são temporários só para o inicio enquanto não podemos contar com o > apoio de todos, eles já dizem pontualmente quais são os problemas e podemos > ajudar as plataformas, ele já vem com essa função especifica, isso não > impede de um wikipedista levantar uma sugestão ou critica. > ---- > Felipe, nós somos amantes tá! Algum preconceito? :D > Não sou o dono sou o mediador por falta de alguém melhor mesmo, mas você > Lipe sabe que sendo um ambiente Wiki não devemos tomar esse tipo de postura; > quer mesmo discutir sobre esses temas comigo? Ótimo apareça, será dia 15 > agora, essa semana. > ---- > Voltando, como eu disse a comunidade é quem decidirá como vão proceder, nós > só vamos pedir que alguém promova a discussão de como será feito, se acham > necessário, se querem ter nossa ajuda. > -- > R.T.Argenton > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Ainda sobre o lance de "porta voz", penso que, se a Wikimedia estivesse minimamente envolvida com a comunidade Wiki, isso seria absolutamente desnecessário. Vanessa, esta lista não tem nenhum dos "programadores do mediawiki, de extensões, tradutores, etc", tem? Ou você se inclui em alguma destas categorias? -- Porantim 2008/11/13 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Sim, eu me enquadro em uma dessas categorias. Eu converso bastante com o pessoal da Social Profile extension, talvez eventualmente colabore com o código, atualizei toda a tradução para pt_BR, e estou tentando traduzir algumas outras coisas do mediawiki (por enquanto foram poucas). O Pissardini mencionou que eu colaboro com o Wikia Search. Sim, sou sysop do Wikia Search, tenho mais de 500 edições e estou lá desde o dia que foi lançado (e alguns meses antes na lista). Porém o Wikia Search não é parte da WikiMedia e o funcionamento do wiki lá é um tanto diferente, logo não me considero "usuária wikimedia". Eu acho o seguinte: se 100% do que vocês consideram os usuários do WikiMedia estiverem felizes em apenas manter seus respectivos wikis, de fato não precisa ter uma "WikiMedia Brasil". Porém, se parte deles acharia legal ter eventos mais organizados (com palestras, convidados de fora, coffee-breaks, etc), ou se estiverem interessados em projetos como aqueles de distribuir CDs, então vão precisar de alguém para ajudar a organizar. E se precisar de $ para isso, precisa ou ser uma ONG ou ter algum amigo em alguma ONG que concorde em passar nota fiscal de patrocínio (eu, particularmente, nos grupos que participo, sempre preferi não ser a ONG). E eu acho que não existe massa de "usuários wiki" suficiente com o conjunto de habilidades, e principalmente com a vontade, de fazer essas coisas acontecerem. Portanto a decisão é entre existir uma WikiMedia Brasil, com participação de quem quiser participar, ou ela não existir, pelo menos na prática, até que de fato apareçam pessoas "wiki" que consigam tocá-la para frente. Vanessa 2008/11/13 Porantim <porantim(a)gmail.com>

De novo o problema dos pronomes. *Eles* "wikers", *nós* WMB... Sei das plataformas que participo, Rodrigo, somado ao Lugusto, ao Ozy, à Béria, Lipe, etc, já deve dar uns 90% da plataforma. É disto que falo. A WMB, se um dia existir, não pode ser descolada da comunidade. No entanto, é exatamente o que está acontecendo. -- Porantim 2008/11/13 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Não é questão de ajudar Rodrigo... É que para ter voz na wikimedia brasil vc tem que ser um wiker. É obrigatório. E não sou eu que digo e sim a Wikimedia Fuondation. Podes mudar isso claro, mas terás que mudar lá na WMF e não com a Wikimedia Brasil. É isso que vc não consegue ver. Att, Béria 2008/11/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Béria A senhorita já afastou 12 pessoas com as suas idéias, acho que é melhor repensar. -- R.T.Argenton

Eu afastei? Me diga Rodrigo... quem é que está "a frente" da Wikimedia Brasil? Quem? Se as minhas idéias não o agradam, paciência! Porta da rua é a serventia da casa... Agora me diga... se são 6 pessoas contra as ideias suas e do Thomas... não é melhor *vocês dois* pararem para pensar? Att, Béria 2008/11/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Vc está expulsando um wikipedista da wikimedia brasil. Sabe-se lá porque. Isso tudo é ciúmes, Rodrigo? Veja de novo o que vc disse... "pessoas que fazem" - pressuponho que vc se "auto-coloca" nesta lista "pessoas que só reclamam" - Ozy/Lugusto/Porantim "pessoas com ego ferido" - Imagino que seja eu Chega a dar pena, sério. Menino cresce. Deixa de ser criança... vira homem, e depois volta e vem conversar. Att, ___ Béria Lima Wikipédia ________________________________ De: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> Enviadas: Domingo, 16 de Novembro de 2008 22:57:00 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Atenção Contou quantas pessoas foram dar as suas opiniões no WikiBr, mais as pessoas que nos apóiam, mas as pessoas que escrevem e-mails dizendo que gostaram da missão Wikimedia Brasil, bom tenho certeza que é mais que o dobro, fora os que você afastou. Não há ninguém a frente, só há pessoas que fazem, há pessoas que só sabem reclamar e há pessoas com o ego ferido, pois o nominho não aparece mais. Então sim, é você quem tem que mudar de opinião. Eu digo a mesma coisa a porta da casa é serventia, como ajuda também é, mas se for por falta de tchau, tchau. -- R.T.Argenton Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com

Continuo dizendo: Cresce menino... Vira homem... uma hora vc vai precisar. E por falar em convite... sua ausencia e a do Thomas foram muito sentidas ontem... depois do escandalo aqui... achei que ambos fossem ser os primeiros a chegar. ___ Béria Lima Wikipédia ________________________________ De: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> Enviadas: Domingo, 16 de Novembro de 2008 23:52:00 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Atenção É fui eu que falei: "Ah porque vocês me excluíram, porque não me mandam mais e-mails, porque não me convidaram..." O Ozymandias está fazendo coisas sim, está discutindo sobre o evento Campus Party, o Poratim já me ajudou com a página da Wikimedia Brasil, Lugusto vem toda hora colocando projetos e idéias, não ponha palavras na minha boca. Eu não falei de mim, pode procurar, já disse isso para o Lipe e falo para você procure algum lugar que eu tenho colocado o meu nome para ligar a Wikimedia Brasil, veja nas fotos do evento se há alguma citação do meu nome, procure. Eu não quero isso não. Eu não estou expulsando ninguém, você está insatisfeita, você não quer que as coisas fujam da sua mão, então ou você cresce ou você ... -- R.T.Argenton Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com

Uai... o encontro ia ser a noite desde o começo Rodrigo... Mas siceramente de discutir contigo eu tô cheia... Vai tomar um suco de maracujá... E se me chamar de inresponsável de novo a gente vai acertar isso por outros meios. Att, ___ Béria Lima Wikipédia ________________________________ De: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> Enviadas: Segunda-feira, 17 de Novembro de 2008 22:36:09 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Atenção Eu não preciso provar nada para você, você quem precisava provar coisas. Eu com minha pouca idade sou mais responsável e maduro que você, sim eu estou afirmando, pois a infantilidade que tem mostrado é imensurável, fora as vezes que faltou com a palavra. Escanda-lo quem faz aqui é você, agora, como foi marcado as 8 da noite não poderíamos participar, eu tinha vestibular Ozymandias sabia e o Thomas tinha um compromisso por esses dois motivos ele cogitou o encontro ser atarde. -- R.T.Argenton Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com

Eu discordo um pouco dessa função para os "porta-vozes". Para mim, problema interno se resolve internamente. Eu vejo de outra-forma: 90%* dos colaboradores de wikis querem editar o wiki, e nada mais. A WikiMedia Brasil como fundação vai fazer algo que não é editar wikis. Mas seria legal que um soubesse o que está acontecendo com o outro, para formar opinião e discutir. Como parte das pessoas da wikimedia brasil não vão ficar acompanhando todos os wikis, assim como as pessoas dos wikis não vão ficar acompanhando todas as páginas do meta, então precisa de alguém que acompanhe o meta e o seu wiki para sintetizar e transmitir informação de um lado para o outro, de forma que todos consigam "digerir" a informação de tudo que está acontecendo e possam participar quando surgir algum tópico de seu interesse em algum lugar, para ninguém se sentir excluído ou não representado. Agora, uma observação sobre o tal critério "participantes tem que ter n edições ou x tempo". A Wikimedia não é feita apenas de editores de wiki! Programadores do mediawiki, de extensões, tradutores, etc também ajudam a criar a wikimedia. Eles deviam ser excluídos? E, de forma mais geral, por que alguém que que quer ajudar deveria ser impedido de fazê-lo? Eu até entenderia uma limitação sobre quem pode "votar" em alguma coisa, porém se vamos seguir os princípios da wikipedia, poucas coisas serão "votadas" e sim buscaremos o consenso. * 38.7% das estatísticas são inventadas Vanessa 2008/11/13 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>