Mas temos um probleminha meio maroto nisso, Fabio. As listas ainda não estão prontas, rs. Na verdade, estão bem maiores que 5000, temos uns 7000 artigos, aí tem que filtrar e cortar, mas elas ficaram esquecidas desde então. _____________________ MateusNobre *MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 * ------------------------------ Date: Sat, 15 Oct 2011 21:45:26 -0300 From: fazedo(a)gmail.com To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] I GP Wikimedia Brasil: Impasse entre metas e pontuação Antes disso, podes fazer um favor? Eu acabei ficando um pouco perdido nas discussões. Onde posso encontrar uma lista que me indique quantos artigos da lista estão em qualidade q1 e quantos estão em qualidade q2. Depois quantos artigos estão sem imagens. Com isso, podemos delinear as metas pragmáticas do GP. Quando digo pragmática, espero algo do tipo: Melhorar 1025 artigos q1 para q3. Melhorar 736 artigos q2 longos para q3. Melhorar 1567 artigos q2 curtos para q3. Obter 500 imagens livres. Certo? Estou partindo do principio que nosso objetivo primordial é chegar em q3. Depois disso, precisamos saber qual será a estrutura de prêmios. Sem esses dados, não conseguiremos ir adiante. Fabio Em 15 de outubro de 2011 19:18, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk>escreveucreveu: Estamos nesse impasse faz semanas e não chegamos a um consenso entre o sistema de metas e o sistema usando pontos. Minha sugestão é fazer uma votação e terminar esse ponto do regulamento, o último que falta para podermos fechar a página de regras. Deem sua opinião! _____________________ MateusNobre *MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 * _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Estou on no gtalk. Em 16 de outubro de 2011 15:24, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk>escreveucreveu:

Não tinha um bot que fazia isso? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* 2011/10/16 Fabio Azevedo &lt;fazedo(a)gmail.com&gt; _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Lá tem 4239 Artigos. Com os AB/AD, totalizam 4765 páginas. Faltam 235 para completar 5000. Considerando que ~25 artigos (fonte: Bisbis) são eleitos em média por mês e que a versão offline só será feita depois de março. Precisamos escolher mais 100 artigos para a lista. Vou fazer uns cálculos preliminares com base nos dados que tenho disponível: Teremos uma lista com ~4400 artigos (sem contar AD e AB). Destes, 20% já estarão em nível 3 ou 4 (fonte: Wikipédia:Projetos/Wikipédia Offline) e 40% em estado q1 e q2 (cada). Assim, teremos 1760 artigos q1 e 1760 artigos q2. E é nesses artigos que precisamos nos concentrar. O sistema de pontuação tem que ser tal que estimule os grupos a atingir nível q3 no maior número de artigos possível. Nada de parar em q2 nem de dispender tempo tentando subir o nível para q4 (exceto nos casos em que o artigo originalmente era q2 muito longo e não tem como deixar em q3). Concordo com a proposta do Metal de fazer um sistema simples, baseado em pontos corridos e linear. Proponho algo do gênero: q1->q2: 2 pontos q2->q3: 8 pontos q2->q4: 15 pontos para artigos originalmente longos (> x Kb) O "custo" total em pontos para obter 100% da meta é 17600 para passar todos os q1 para q3 e ~21500 para passar todos q2 para q3 ou q4 (supondo 40% de longos, o que é bastante) Somando, temos que imaginar um total de 39000 pontos para fazer o trabalho todo no texto. Agora, se dermos 10 pontos por imagem livre, gastaremos mais 5000 pontos para obter 500 imagens. Nesse sistema, teremos, no total, menos de 50k pontos para o concurso inteiro. Para premiação, devemos nos preocupar em não manter os grupos mais fracos desanimados, pelo que sistema de metas é ideal. Proponho algo do tipo: a. Todo grupo que fizer 100 pontos (.2% da meta, ~10 artigos) ganha uma medalha na wiki (custo zero) b. Todo grupo que fizer 500 pontos (1% da meta) ganha algum prêmio pequeno c. Todo grupo que fizer 1000 pontos (2% da meta) ganha algum prêmio médio d. Todo grupo que fizer 5000 pontos (10% da meta) ganha algum prêmio grande e. Todo grupo que fizer 10000 pontos (20% da meta) ganha algum prêmio melhor. Haverá no máximo 10 grupos na categoria d e 5 grupos na categoria e. Que tal assim? Fabio Em 16 de outubro de 2011 16:47, Fabio Azevedo &lt;fazedo(a)gmail.com&gt; escreveu: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline… escreveu: escreveu: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline >>> mas queria conversar contigo antes de tu mexer. >>> só sobre alguns detalhes. >>> se tiver online manda um e-mail. >>> _____________________ >>> MateusNobre >>> MetalBrasil on Wikimedia projects >>> (+55) 85 88393509 >>> 30440865 >>> ________________________________ >>> Date: Sun, 16 Oct 2011 14:51:37 -0200 >>> From: fazedo(a)gmail.com >>> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org >>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] I GP Wikimedia Brasil: Impasse entre metas e pontuação escreveu: >>> >>> Ei lechat, falando nisso, as listas estão prontas! >>> _____________________ >>> MateusNobre >>> MetalBrasil on Wikimedia projects >>> (+55) 85 88393509 >>> 30440865 >>> ________________________________ >>> Date: Sun, 16 Oct 2011 08:05:53 -0200 >>> From: rodrigo.argenton(a)gmail.com >>> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org >>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] I GP Wikimedia Brasil: Impasse entre metas e pontuação concomitantes. discutindo em outra thread list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Eu não esqueci, eu negligenciei de propósito com base na premissa de que não queremos incentivar os grupos a se concentrar em alguns poucos artigos, mas que trabalham em muitos. Claro que se não concordam com essa premissa, podem mudar. Mas acho que é razoável. Fabio Em 16 de outubro de 2011 18:02, Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: os livre au médio escreveu: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline… mateus.nobre(a)live.co.uk&gt; http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline mateus.nobre(a)live.co.uk&gt; estava mailing mailing _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l