Saiu primeiro no Singpost
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:A_Wikip%C3%A9dia_na_imprensa#2…
Eu já falei muito sobre isso, sobre o pessoal tentando fazer "marketing" em
artigo de enciclopédia, tentando colocar links, aparecer em referências,
fazendo qualquer baixaria para se promover. Já falei sobre uma grande
editora que coloca links das revistas nos artigos disfarçado de fonte.
Agora saiu na imprensa, talvez o pessoal se toque.
Jo
Em 1 de novembro de 2013 23:52, Marco Aureliopc
<marcoaureliopc(a)gmail.com>escreveucreveu:
Matéria do Observatório da
Imprensa<http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed770_wikipedia_tenta_se_livrar_de_artigos_encomendados>enviada
por João Fernando Costa Júnior (revistaΘespiritolivre·org):
“Editores da Wikipédia expressaram “choque e decepção” pela descoberta de
centenas de contas de usuários utilizadas para escrever artigos em troca de
dinheiro. O comércio de artigos e o uso de identidades falsas são proibidos
pela enciclopédia virtual colaborativa.
Segundo Sue Gardner, editora-executiva da Wikimedia Foundation,
responsável pela Wikipedia, “várias centenas” de contas são suspeitas. Até
agora, mais de 250 usuários foram excluídos. “Nosso objetivo é prover
informação confiável e neutra para nossos leitores. Qualquer coisa que
afete isso é um problema sério”, disse Sue. “Estamos examinando ativamente
a situação e explorando nossas opções”.
De acordo com uma investigação feita por editores da enciclopédia online,
a maioria dos artigos polêmicos foi redigida por uma empresa dos EUA
chamada Wiki-PR (Wiki-Relações Públicas, em tradução literal), que alega
“criar, manter e traduzir páginas da Wikipedia para mais de 12 mil pessoas
e companhias”.” [referência:
revista.espiritolivre.org<http://www.revista.espiritolivre.org/wikipedia…
]
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l